亚太日报驻墨尔本记者 张烁 多位专家近日发出警告称，美国总统唐纳德·特朗普在格陵兰岛争端升级之际提高关税范围，不但会将欧洲推向中国的怀抱，还会迫使布鲁塞尔动用反胁迫工具 —— 即所谓的“贸易火箭筒”来应对美国的新关税胁迫。 悉尼大学研究中美关系的斯图尔特·罗洛指出，特朗普政府疏远欧洲实属短视之举：“美国若以为能永远摆布欧洲，恐怕会严重高估自身实力。” 特朗普总统在1月17日威胁将于2月起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰和英国这八个欧洲国家加征10%的进口关税，并在6月1日将关税提高至25%，持续实施直至美国购买格陵兰岛的协议达成。 特朗普政府多次强调，格陵兰岛因其战略位置和丰富的矿产资源对美国安全至关重要，但这座广袤的北极岛屿隶属于丹麦王国。即便格陵兰岛近些年一直在寻求自主独立，但该岛民众更反对被美国掌控。 针对加征关税的威胁，八个欧洲国家发表联合声明，表示在特朗普政府威胁吞并北极岛屿后，他们将与丹麦和格陵兰岛团结在一起。声明称：“作为北约成员国，我们致力于加强北极安全，这是跨大西洋共同利益。关税威胁将损害跨大西洋关系，并可能引发危险的恶性循环。”  欧盟与美国之间保持着全球最大的贸易和投资关系。2023年，双方货物与服务贸易总额达1.6万亿欧元（约合13兆人民币）。英国同样与之保持紧密贸易往来。2024年美国是英国最大的货物出口伙伴，也是第三大货物进口来源国。 欧盟或动用“贸易杀器”应对新关税。本周四，欧盟领导人将商讨如何应对特朗普政府的新关税威胁。其中一项是启动“反胁迫工具”（ACI），该机制允许欧盟在遭遇经济胁迫时对相关国家采取行动，例如限制美国进入欧盟市场的渠道。 政策文件指出：“根据该条例，‘经济胁迫’指第三国通过实施或威胁实施影响贸易或投资的措施，迫使欧盟或欧盟成员国作出特定选择的情况。” 此前中国与加拿大达成新贸易协定，加拿大总理马克·卡尼称该协定标志着“新世界秩序”的到来，旨在重新校准与北京的关系。卡尼在记者会上表示：“我们接受世界本来的面貌——而非我们所期望的样子。” 他指的是二战以后由美国主导建立的自由国际规则体系。  “如果特朗普真的实施这些关税措施，可能会导致欧洲等传统美国盟友对其国家利益和世界格局的认知发生重大调整，” 罗洛博士说，“若事态真到紧要关头，美国能瞬间切断加拿大通往中国的贸易通道。但欧盟则不同。因此从长远来看，美国将更难对欧洲发号施令。” 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。