闪婚1月切除输卵管，男方5天后提离婚换锁：法院判决引热议，婚姻里最狠的是落井下石法律确实是不讲情面的 四川西充，大龄男女认识一月闪婚，女方宫外孕切除输卵管五天后，男方提离婚，并换掉门锁不让女方进门！女方认为自己是被男方欺骗才同意切除输卵管，要求男方赔偿27万元，同时要求分割男方住房。但法院的判决，让人万万没想到！ 这场始于仓促、终于残酷的婚姻，戳痛了无数人对“伴侣”二字的认知底线。2023年1月，曹女士和张某因大龄未婚被媒婆撮合，仅相处一个月就登记结婚，张某支付了8.8万元彩礼，看似圆满的开头，却藏着缺乏感情基础的隐患。婚后曹女士为备孕主动做了输卵管疏通术，满心期待组建完整家庭，可2025年5月，一场宫外孕打破了所有平静。 危急时刻，医生建议切除输卵管保命，曹女士在恐惧中依赖着丈夫的“承诺”签下手术同意书，却没料到这竟是婚姻的终点。术后第五天，张某的态度骤然冰冷，不仅对她漠不关心，更在6月动手殴打，派出所为此出具了家庭暴力告诫书。7月，张某直接起诉离婚被驳回后，竟换掉家门锁，将尚未康复的曹女士扫地出门。无家可归的曹女士，很快被确诊为焦虑抑郁症，身心遭受双重重创。 走投无路的曹女士提起反诉，要求27万元赔偿和住房分割，她坚信自己是被欺骗才同意手术，而男方的家暴和驱逐让她彻底陷入绝境。可法院的判决却出乎所有人意料：准予离婚，因输卵管切除是正常医疗后果，不支持27万高额赔偿，但考虑到曹女士丧失生育能力、生活困难且男方存在家暴过错，酌定支付3.46万元经济补偿，住房因是男方婚前财产未予分割。 判决一出，网友炸开了锅。有人怒斥男方“毫无担当，落井下石”，毕竟曹女士是为了这段婚姻备孕才经历手术；也有人理性分析“法律讲证据，无欺骗实锤难以支持全额赔偿”；还有人感慨“闪婚就是赌局，感情基础薄弱时，人性的自私会暴露无遗”。 其实这场悲剧的核心，从来不是赔偿金额的多少，而是婚姻里最基本的责任与温度。《民法典》明确规定夫妻有相互扶养的义务，可张某在妻子最脆弱时的背叛，不仅违背法律，更突破了公序良俗。3.46万元弥补不了身体的永久损伤，也抚平不了心理的创伤，但法律的考量既守住了底线，也让“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”的现实显得格外扎心。 你觉得这个判决合理吗？如果是你，会为了结婚仓促闪婚吗？评论区聊聊你的看法！