肯尼亚跟中方签了个协议。 别的先不说，就一个数字：98.2%。他们国家几乎所有东西，卖到中国，关税直接清零。 这意味着什么？ 首先大家要知道，肯尼亚是非洲的农业大国，家里的好东西多着呢，红茶、咖啡豆是全球响当当的招牌，新鲜牛油果甜糯多汁，还有那清晨采摘、当晚就能飞抵国际市场的鲜切花，以前这些好东西想进中国，多少得交笔关税，成本一高，要么咱消费者买着贵，要么肯尼亚农户赚得少。 现在关税一清零，肯尼亚茶农摘的茶叶，少了关税这层成本，能以更实惠的价格摆上咱超市货架，咱花更少的钱喝到正宗非洲红茶； 反过来，肯尼亚农户手里的“金叶子”变成真金白银，家里的日子能更宽裕，连带着采摘、加工、运输整条链都能多创造就业，这可不是单向帮扶，是实打实的双向奔赴。 有人可能会问，咱放这么宽的口子，就不怕冲击国内市场？ 这话纯属想多了，咱要的从来不是单向输入，而是互补共赢。 肯尼亚出口的大多是咱需要但产能有限的特色农产品，比如他们的红茶口味醇厚，跟咱国内红茶形成差异化，咱的牛油果多靠进口，肯尼亚牛油果正好补上缺口，鲜切花更是填补了咱部分季节的品类空白，压根不存在恶性竞争。 而且咱也不是盲目零关税，所有享惠商品都得符合原产地规则，要么全程在肯尼亚生产，要么当地增值超40%，想靠简单分装、贴个标签就来蹭优惠，根本不可能！ 说到这儿就得提提美国那套所谓的对非优惠，对比着看才知道啥叫高下立判。 美国搞了二十多年的《非洲增长与机遇法案》，看着是给非洲国家零关税待遇，实则满肚子算计，附加了一堆政治条件，要求人家得按美国的标准搞所谓民主、人权，动不动就以取消优惠资格相威胁。 2022年说把埃塞俄比亚移出清单，直接让当地纺织业数万工人失业；2023年又以莫须有的理由，把乌干达等四国除名，断了人家的生计，乌干达贸易顾问直接戳破，说这才是真正的侵犯人权。 更离谱的是，美国这优惠看着覆盖面广，实则八成免税商品集中在少数几个国家，多数非洲国家压根没多少收益，而且只让非洲卖原料，不让搞深加工，生怕人家形成产业链跟自己竞争，典型的把非洲当永久原料库。 咱跟肯尼亚的零关税，跟美国那套霸权逻辑正好相反，咱是单边主动开放，不附加任何政治条件，不用肯尼亚跟咱签啥不平等条款，也不用人家选边站队，就一个原则：互利共赢。 而且咱这政策不是临时画饼，是实打实落地见效，肯尼亚牛油果2022年刚获准对华出口，零关税落地后，到2025年一季度咱就累计进口近7000吨，价值9000万，肯尼亚直接成了咱第三大牛油果供应国； 他们的红茶更不用说，2025年一季度对华出口同比暴涨175.2%，肯尼亚政府直接定下目标，到2030年把对华茶叶出口扩大4倍，这可不是空喊口号，是零关税给的实打实底气。 再看咱国内，老百姓也是实打实的受益者。 以前咱买进口牛油果，一斤得花不少钱，现在肯尼亚牛油果零关税进来，价格降了一截，普通家庭也能常买； 肯尼亚的咖啡豆，带着非洲高原的独特风味，以前小众难买，现在关税清零，咖啡爱好者能花更少的钱尝鲜； 就连咱节日里买的鲜切花，以后也能多些肯尼亚品种的选择，花色更丰富，价格还更亲民。 关键，这不是咱跟肯尼亚的特例，咱去年就宣布给包括33个非洲国家在内的所有建交最不发达国家，100%税目产品零关税，肯尼亚这98.2%，就是咱兑现承诺的具体体现，咱要的不是独占市场，是让更多发展中国家的好产品走进中国，也让咱的好产品借着这种互利氛围，更好地走进非洲。 可能还有人担心，这么搞咱会不会吃亏？ 其实这笔账得算长远。 咱给肯尼亚零关税，肯尼亚的经济好了，老百姓收入高了，对咱的家电、农机、日用品需求也会跟着涨，咱的优质产品就能借着这股东风，更顺畅地进入肯尼亚市场，形成贸易循环。 而且肯尼亚是东非的门户，跟周边国家经贸往来密切，咱跟肯尼亚搞好贸易，相当于打通了东非市场的一扇门，能带动更多非洲国家跟咱开展合作，这比单纯赚一笔贸易差价，格局大得多。 现在国际上总有人说咱搞所谓“债务陷阱”，可肯尼亚这零关税协议摆在这里，咱没让人家签任何不平等条款，没逼人家让渡任何权益，只凭着互利二字，就让双方都得好处，这比那些动辄拿援助、优惠当筹码，逼着人家妥协的国家，不知体面多少。 这98.2%的零关税，不仅是个贸易数字，更是一面镜子，照出了啥叫真合作，啥叫假让利；照出了啥叫大国格局，啥叫霸权算计。