天不怕地不怕”的特朗普，这回栽了，治他的不是别人，竟是自己人！ 这位主儿就是美联储主席鲍威尔，外加背后华尔街大佬和共和党内反水议员。 特朗普想拿捏美联储搞降息，反手给鲍威尔扣刑事调查帽子，本想杀鸡儆猴，没成想偷鸡不成蚀把米。全球央行行长集体力挺鲍威尔，自家共和党议员直接撂狠话，不撤调查就卡死他所有提名。 说白了，这就是一场想拿权力压经济、反倒被自己人反将一军的闹剧，特朗普这辈子横冲直撞，偏偏在鲍威尔这踢了块铁板。 要知道特朗普对降息有多执着，去年美联储连续三次各降25个基点，把利率调到3.50%至3.75%区间，可他还嫌不够，直言想要“低得多”的利率，眼里就盯着降息刺激经济、给自己攒政治资本那点事。 而且我感觉达不到目的就耍横，特朗普直接给鲍威尔扣上了刑事调查的帽子，理由是美联储总部翻新项目超支。 据说这项目早年预算19亿美元，后来涨到近25亿美元，超支幅度约32%，特朗普阵营就抓着这点，指责鲍威尔在国会作证时“虚假陈述”。 他本想杀鸡儆猴，逼着鲍威尔听话降息，再顺势换掉这个“不听话”的主席，没成想偷鸡不成蚀把米。 要我说八十岁的人了干点好事不行吗？无法无天，眼里就没有规矩二字，非要用政治手段裹挟经济决策，一点好事不做。 鲍威尔也不是软柿子，直接公开硬刚，说这调查就是借口，本质就是因为美联储没顺着总统的偏好定利率。 更关键的是，全球央行行长们集体站出来力挺鲍威尔，欧洲央行、英国央行等十多家机构负责人联名发声，强调央行独立性是经济稳定的基石，等于给特朗普来了记国际层面的耳光。 最致命的还是自家后院起火，共和党内反水议员直接撂狠话，参议院银行委员会的汤姆·蒂利斯带头表态，只要调查不撤，就卡死所有美联储提名，这态度还得到了不少共和党议员呼应。 要知道共和党在这个委员会也就13比11的微弱优势，只要几位议员倒戈，特朗普想换鲍威尔的心思就彻底泡汤，就连平时常批评鲍威尔的议员，也反对搞刑事调查，觉得这事纯粹是制造干扰。 这事越闹越大，也让人越看越明白，一旦资本势力和政治权力绑在一起，想掌控经济命脉左右政权，这个国家迟早要完蛋。 华尔街大佬们本就看重美联储的独立性，特朗普这波操作动摇了市场信心，自然得不到支持。 现在特朗普就算嘴硬说和调查无关，可明眼人都看得出来，这就是赤裸裸的政治施压。 以上仅为个人看法，大家觉得特朗普这波操作最终会不了了之，还是会引发更大的党派博弈？欢迎在评论区聊聊。