前天，《泰晤士报》援引英国情报部门的评估报道称，在夺回库皮扬斯克控制权的战斗中，乌军击毙的鹅兵数量是其自身损失人数的27倍。 一位国防消息人士告诉该报，圣诞节前夕，约有200名鹅兵被推进的乌克兰部队包围。该地区鹅军伤亡总数尚不清楚，但该消息人士估计，过去一年来的伤亡人数可能高达一万人以上。 咱先把这事捋清楚，这数据不是瞎编的，是《泰晤士报》援引英国情报部门的评估来的，可信度有明确信源支撑。 乌军在夺回库皮扬斯克控制权的战斗里，击毙的俄军数量是自身损失的27倍。这个数字看着有点夸张，但结合战场实际情况，完全能找到合理的解释。 英方情报的评估并非空穴来风，圣诞节前夕那波包围战就是关键佐证，约200名俄军被推进的乌克兰部队围了个严实。这波包围能成，不是乌军硬冲硬打出来的。 乌军能打出这样的战损比，核心靠的是战术与装备的配合。他们把无人作战装备下沉到前线作战单元，像部署的无人地面作战车，仅凭远程操控就能形成密集火力网。 这种无人战车搭载着重型机枪，有效射程能到1800米，还能精准命中目标。操作员躲在20多公里外的安全区域，不用直面战场危险，自然降低了自身伤亡。 俄军这边的战术问题很突出，他们在库皮扬斯克方向多次采取人力推进的打法，靠步兵密集冲锋试图抢占阵地。这种战术在乌军的精准火力面前，无疑会造成大量人员伤亡。 库皮扬斯克的战场环境也加剧了俄军的损失，该地区地形复杂，加上秋冬季节的泥泞与雨雪，俄军的装甲部队机动受限，步兵只能暴露在乌军火力覆盖范围内。 那位国防消息人士估计的年伤亡万人以上，也和俄军的整体作战节奏匹配。英方后续披露的数据显示，俄军2025年全年在乌伤亡就高达40多万人，库皮扬斯克作为重点战场，分摊这样的伤亡规模完全合理。 俄军在库皮扬斯克的防御部署存在明显漏洞，乌军正是抓住了俄军换防的间隙，发动突袭，才顺利完成对200名俄军的包围。这种部署失误，直接导致了局部战斗的被动。 乌军还针对性加强了无人机的使用，他们把FPV无人机配到连级部队，实现了发现目标就立即打击的作战效果。俄军的地面部队在没有有效反制的情况下，很容易被逐个摧毁。 西方援助的装备也给乌军加分不少，像“风暴阴影”巡航导弹、M2A2步兵战车等装备，让乌军在火力和机动能力上都形成了局部优势。这些装备的精准打击能力，进一步放大了俄军的伤亡。 俄军并非没有还手之力，但他们的反击更多集中在火力覆盖上。比如动用重型滑翔弹轰炸城区，这种打法虽然威力大，但对精准清除乌军火力点效果有限，反而容易造成自身暴露。 库皮扬斯克的战略地位决定了双方必然死磕，这座城市是乌东的交通枢纽，不管是乌军收复还是俄军坚守，都愿意投入大量资源。持续的高强度交火，自然让伤亡数字不断攀升。 英方发布这份评估，不光是通报战场情况，还有明显的心理战意图。通过披露悬殊的战损比，既能打击俄军士气，也能为北约持续援乌争取舆论支持。 不过要说明的是，战损比数据肯定有情报口径的差异。不同方面统计的伤亡标准不一样，可能存在一定偏差，但俄军在库皮扬斯克损失惨重是不争的事实。 从目前战局看，乌军虽然在局部取得优势，但库皮扬斯克的争夺还没结束。俄军仍在调兵遣将，后续双方的伤亡可能还会增加，这场消耗战一时半会很难收场。