吓人！顶层业主私盖阳光房，把18层楼建筑加盖成19层！邻居：“避雷针拆了 墙体敲碎了，把公共区域变成私家花园，完全不顾及我们楼下的安全！”但顶楼业主拒不拆除，还称加盖阳光房是为了防漏！ “你看一看这阳光房搭的吓人不吓人？俺在底下住着个安全不安全？” “把公共区域变成了私家花园，太嚣张了！这是人干的事？” “这个避雷针，他全部把它拆掉。假设是夏天碰见打雷，打到人身上，这责任要谁承担？” 一见到调解员，邻居们就七嘴八舌的指责顶楼业主太自私，自管自己住的舒服，完全不考虑楼下邻居们的人身安全。 在云南某老旧小区，17号楼的居民最近寝食难安。（18层）业主悄悄干了一件“大事”：在公共屋顶上，硬生生加盖出一间豪华阳光房——铺瓷砖、装马桶、拉电线、砌花池，甚至把原本用于全楼防雷的避雷带全部拆除！ 更吓人的是，施工过程中，工人直接在承重墙体上打膨胀螺丝、敲碎混凝土，导致楼顶多处出现裂缝。 如今，这间“空中别墅”俨然成了顶楼业主的私家花园，而楼下17层的上百户居民，却天天提心吊胆。 邻居们多次联合投诉，17号楼全体业主签字要求拆除，物业也下发了两次整改通知，可顶楼业主始终无动于衷，甚至放话：“反正已经建起来了，你们想咋弄咋弄。” 面对调解员，顶楼业主一脸委屈：“我也不想啊！屋顶年年漏水，找物业修，说要动维修基金，结果其他业主一个都不签字！我实在没办法，才自己掏钱建个阳光房挡雨。” 他说得轻巧，但楼下居民根本不买账：“防漏可以用防水涂料、做局部修补，谁让你直接加盖违建？还拆避雷设施？这是解决问题，还是制造灾难？” 物业承认监管失职，称发现时“阳光房已基本成型”，但承诺将尽快处理漏水问题。 街道办和城管部门介入后明确表态：该阳光房属违法建筑，必须拆除。 目前顶楼业主已口头同意自行拆除，若一周内未完成，将依法强制执行。 此事曝光后，网友吵翻天，观点激烈对撞： 支持楼下业主的怒斥： “避雷系统是整栋楼的生命线！拆了它等于把全楼人架在雷火上烤，这不是自私，是犯罪！” “公共屋顶是全体业主共有财产，你一个人说盖就盖？那我明天去你家阳台搭个鸡棚行不行？” “真要防漏，申请正规维修流程就行，何必偷偷摸摸搞违建？心虚就说明知道不对！” 也有部分网友替顶楼业主喊冤： “荒地无人耕，一耕有人争！顶层冬冷夏热、常年漏水，维修基金卡在签字环节，他不自救难道等房子烂穿？” “阳光房用的是轻钢结构，重量不大，只要不破坏主梁就没那么危险。楼下就是红眼病，看不得人家改善生活。” “我们小区也这样！顶层想修屋顶，其他业主说‘又不是我家漏’，死活不签字。最后人家只能自己想办法——制度堵死人，怪谁？” 但更多专业人士指出致命隐患： “视频里清楚看到，屋顶一圈12mm的避雷圆钢全被剪断！新加的钢结构阳光房反而成了‘引雷塔’，一旦雷击，电流可能通过水管、电线窜入各家，后果不堪设想！” 这场“阳光房风波”，表面是邻里纠纷，实则是制度失灵与个体越界共同酿成的恶果。 顶楼业主固然有苦衷——维修基金难启动、物业推诿、邻居冷漠，但这绝不能成为牺牲整栋楼安全的借口。你可以愤怒，但不该疯狂；你可以自救，但不该危害他人。 而更深层的问题在于：当公共事务陷入“人人有责、人人甩锅”的死局，普通人要么忍着烂房住，要么铤而走险违建——制度若不疏通“合法维权”的出口，就别怪有人砸开“非法自救”的门。 但无论如何，安全底线不容交易，公共利益不可私占。 你可以同情他的处境，但不能纵容他的行为——因为下一次雷击，不会只劈在他家屋顶。 真正的文明，不是谁嗓门大谁有理，而是即使再难，也守住那条“不伤害他人”的红线。 否则，今天你拆的是避雷针，明天倒塌的，可能是整个社区的信任与秩序。 （来源：河南都市频道）