美国网友评论牢A斩杀线。 自称是putthison编辑，《纽约时报》，《金融时报》等媒体撰稿人的dieworkwear说："刚下优步车。司机跟我倾诉他每天要工作16小时，每周七天打两份工才能付得起房租。他没有医保，还为退休后的生活发愁。'如果我们拥有了格陵兰岛，我心里会好受得多'，他告诉我。然后他哭了。"美国人也有属于它们的小战鹰小笑话。 只是小战鹰面临的往往是美国斩杀线罢了。 美国人也知道这一点，所以它们在评论区认真的说： "我希望这是编的，但感觉它是真的。" "这就是新闻周期危险的原因。它说服受苦受难的美国人，'地缘政治'是解决他们'贫困'的方案。向他们兜售美利坚帝国的梦想，以此转移他们对美国农奴制现实的注意力.' "虽然这极其滑稽，却也透着几分辛酸心碎。" "他的问题是住房，医疗和劳动力市场，肯定不是格陵兰。" "晚期资本主义真是毫不客气：医疗保障没有，休息时间没有，未来希望也没有，但咱们还是先来讨论格陵兰的优先事项吧，真是抓得住重点。" "我担心此类帖子会将真实的痛苦过于轻易地转化为隐喻。那更像是一个耗尽心力却毫无保障的美国人发出的呐喊，而非政治表态。" "这并非政治见解，而是绝望在寻找任何可能的落脚点。当人们开始讨论拥有格陵兰时，他们实际上在说：这个美国体制令我失望，我已不知还有谁在倾听。. "这显然已经发生了，而且是一个非常真实的故事。" "这是一个令人心碎，彻头彻尾的胡编乱造故事。"