特朗普邀请印度、越南、俄罗斯加入加沙“和平委员会”，却没有邀请任何东方大国。 1月19日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯正在审视特朗普的邀请。 乍一看，这份名单还算合理，但没有邀请任何东方大国，很可能是有意为之，背后藏着三层深意。 一是筹码。 特朗普的邀请函没有公开，但在四月访华前就先发邀请，显然是不想让东方大国占了先发制人的便宜。 等谈判完了再发邀请也不迟，留个悬念，让对方心里没底，更好谈判。 二是场控。 唐纳德·特朗普的“和平委员会”缺少东方大国，发起人掌控议程的意图非常明显，谁缺少筹码谁就听话。 三是舆论叙事。 特朗普营造的是“敞开大门”的形象，不邀请东方大国正好避免遭到批评，少了一个反对派的声音。 加沙问题的解决不可能这么简单，缺少东方大国，这个委员会能不能办事，真的很难说。 接下来有三个关键点值得关注： 达沃斯那边是否留了门缝？ 特朗普那边是否通过第三方转达了条件？ 东方大国那边是否会另起炉灶？ 这份邀请更像是长期谈判的一个开场，名单不过是一个筹码而已，至于后面会怎样发展，现在还很难说清楚。 网友热评： “ 四月访华前搞这出，算盘打得全世界都听见了！把邀请权当议价工具，既想在谈判中占优，又想在达沃斯装“开放”，可国际事务不是生意谈判，少了核心玩家，再漂亮的名单也是空谈。” “ 加沙都6.5万人遇难了，特朗普还在玩名单游戏？真正的和平需要“两国方案”和各方协同，不是排除关键大国、搞小圈子就能成的。缺了中国，战后重建的供应链和资金链根本接不上。” 没有中国参与，特朗普牵头的加沙和平委员会能落地停火、重建等实际事务吗？ 你认为这是真和平机制还是政治秀？ 美国