1月19日，就在各国把焦点集中在美国与欧洲围绕格陵兰岛的博弈时，法媒报道了一则消息。法媒称，根据最新获取的卫星影像，自去年10月起，中国已在西沙群岛的“争议”岛礁羚羊礁启动新一轮填海工程，这显示出中国扩建前哨设施的明确迹象。   这操作也是挺有意思的，合着美欧博弈是大事，中国在自己地盘上搞建设就成了“值得警惕的动作”，双标玩得也太溜了。   先不说填海这事儿，咱得先把最基本的理说清楚：羚羊礁根本没什么争议，从头到尾都是中国的固有领土，这可不是咱自己说了算，有实打实的历史和法理依据。   早在两千多年前的东汉，中国先民就已经在南海航行、打鱼，发现了包括西沙群岛在内的一众岛礁，三国时期的文献里就有对这些岛礁的记载，把南海叫“涨海”，岛礁叫“崎头”。   到了北宋，朝廷还专门派水师去南海巡逻，守护这片海域的安全和渔业生产，从那时候起，中国政府就对西沙群岛进行持续的管辖了。   海南渔民手里传了几百年的《更路簿》更是铁证，那可是老祖宗传下来的航海秘籍，上面把西沙、南沙各个岛礁的名字、航线、水文情况记得明明白白，就是靠着这个，一代又一代渔民在南海讨生活，这难道不是最直接的主权证明吗？   更有意思的是，就连越南以前的官方文件和领导人都承认西沙群岛是中国的。上世纪50年代，越南总理范文同专门给周恩来总理发过照会，明确赞同中国关于领海的声明，里面就包括西沙、南沙群岛属于中国领土这一点。   后来越南翻脸不认账，还想编造所谓“主权依据”，但国际法里有个“禁止反言”的原则，说过的话、承认过的事不能随便反悔，这道理走到哪儿都说得通。   外交部早就明确说过，西沙群岛是中国领土，和其他国家不存在任何争议，那些说有争议的，无非是想凭空制造事端罢了。   再说回填海工程，中国为啥要在羚羊礁搞建设？根本不是法媒说的“扩建前哨”，而是实打实的现实需求。   羚羊礁的位置太关键了，它在海南岛和南沙群岛之间，刚好卡在中间的战略节点上，距离海南三亚也就两百多公里，离越南顺化四百多公里，以前这里是个监控盲区，海南本岛和南沙的设施根本覆盖不到这上千公里的海域。   现在不一样了，低空无人机、分布式侦察这些新情况越来越多，没有连续的监控网络可不行，填海之后建上雷达、通信和补给设施，就能把这个盲区补上，不管是监控过往航道，还是应对各种安全挑战，都能更及时、更有效。   而且这工程可不只是为了安全，还兼顾了民生和生态。南海航线繁忙，每年都有台风，渔船、商船遇到危险的情况不少，扩建后的羚羊礁能当避风港，还能搞海上搜救、气象观测，给过往船只和渔民提供实实在在的帮助。   施工的时候也没瞎来，沉积物都是取自周边海域，不会带外来污染，还特意考虑了生态保护，之前在永暑礁搞的珊瑚保育、波浪发电技术，这次大概率也会用上，让岛礁既实用又环保。   反观越南，这些年一直在南沙非法填海，建的设施质量差得很，没淡水没稳定电力，被人调侃成“海上难民营”，法媒咋不说他们“扩建前哨”呢？   其实法媒这时候跳出来报道这事，时机选得挺耐人寻味的，刚好赶上美欧博弈吸引了全世界的目光，这时候抛出所谓“中国填海”的消息，无非是想转移焦点，或者给中国扣上“扩张”的帽子。   但明眼人都能看明白，中国在自己的领土上搞建设，天经地义，既没侵犯别人的利益，也没破坏地区稳定，反而能更好地维护南海的航行安全和秩序，这是在履行大国责任。   中国对南海诸岛的主权，有两千年的历史传承，有二战后《开罗宣言》《波茨坦公告》的国际法文件支撑，有历代政府的持续管辖，更有渔民世世代代的生产生活实践作证，这是任何人、任何媒体都抹不掉的事实。   填海工程只是为了更好地守护这片领土，更好地服务于地区发展和民生需求，根本没必要过度解读，更没必要搞双重标准。   那些总想给中国找事的媒体，与其盯着中国的合法建设品头论足，不如多关注一下某些国家非法侵占岛礁、破坏地区稳定的行为。   中国维护领土主权的决心坚定不移，在自己地盘上该建的设施一定会建，该履行的责任也一定会履行，任何无端指责和抹黑，说到底都是站不住脚的。