白珊珊向吴磊道歉的相关内容，来智搜看看。2026年1月19日深夜，微博用户白珊珊通过小号“-833-”发布道歉声明，承认此前针对演员吴磊的指控是为了“引流”而虚构的操作，但这一解释迅速被平台核查证伪，并引发法律追责程序。用户“白珊珊a”在微博发文称“吴磊欠债未还”“以1万元出售其隐私照片”，并建立收费群组敛财。其指控全程未提供照片、聊天记录等实证，且捏造“吴磊2025年11月20日在澳门”的虚假行程（剧组通告证实吴磊当天在浙江拍戏）。 吴磊方的迅速回应（1月18日-19日） 工作室在68分钟内发布声明驳斥谣言，吴磊本人次日直接回应“不认识，已委托律师依法追责”。北京星权律师事务所同步启动诽谤罪刑事自诉程序，要求平台披露造谣者实名信息。其声称“起初是和同名朋友调侃”，因账号被封才艾特吴磊“引流”，承诺全平台道歉。但该解释存在矛盾：此前指控精准关联吴磊行程，且群聊记录显示其指挥网友伪造“盗号”证据。 平台核查结论 微博官方证伪“盗号”辩解，确认账号登录无异常且双重验证未触发，违规账号已被关闭并将线索移交公安机关。 吴磊方以诽谤罪立案（非民事名誉权），若谣言转发超500次或点击量超5000次，造谣者或面临3年以下有期徒刑。 公安机关介入调查其建群收费行为，涉嫌诈骗未遂。 维权范本意义：吴磊方“68分钟证据固定+刑事自诉+拒绝自证陷阱”策略被誉“内娱维权新范式”。 造谣成本反思：事件暴露“零成本文字定罪”的灰色产业链，推动公众形成“无实证不传播”共识。21474500 平台责任强化：微博关闭账号并移交线索的举措，体现“技术核查+司法协同”的治理升级需求。 信息核实必要性：网传白珊珊“涉毒”“盗图伪装名媛”等未经司法机关证实，需谨慎甄别。 法律后果警示：若诽谤罪成立，行为人将面临刑事记录并影响社会信用，但具体责任需以司法裁决为准。白珊珊向吴磊道歉