特朗普已邀请印度，越南，俄罗斯加入和平委员会，唯独没邀请中国。 1月19日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对外表示：俄罗斯总统普京已收到美国总统特朗普邀请加入加沙“和平委员会”的邀请函，俄方正在审视，并希望从美方获得更多信息。 这事儿一出来，很多人第一反应就是一句话： 这么大的“和平局”，偏偏把中国晾在一边，葫芦里卖的到底是什么药？ 表面看，这是一次“多国参与、共商和平”的高调姿态。 但细想一下，味道就不对了。 拉上印度、越南，又给俄罗斯递邀请函，却对中国只字不提，这不是疏忽，是刻意。 第一，所谓“和平委员会”，更像是一场政治舞台秀。 加沙问题，核心当事方是谁？ 地区局势的关键力量是谁？ 如果真想推动停火、缓和冲突，绕不开中国这个在联合国、在中东事务中长期主张政治解决的大国。 刻意不邀请，说明这更像是一个“站队名单”，而不是解决问题的工具。 第二，美国真正想拉拢的，是“好配合”的角色。 印度、越南，一个在亚太被反复拉拢制衡中国，一个在南海问题上时冷时热； 俄罗斯这边，则是想试探、分化，看看能不能在中东议题上撬动空间。 说白了，这是算计，不是协调。 第三，中国没被邀请，反而说明一件事：立场太稳，套路不好使。 中国在巴以问题上的态度一贯清晰： 停火止战、尊重主权、政治解决。 不跟着情绪跑，也不陪着搞表演。 这种“稳”，在某些人眼里，反倒成了“不好控制”。 第四，俄罗斯的回应，其实也很耐人寻味。 佩斯科夫没有一口答应，而是强调“还要更多信息”。 这句话翻译过来就是： 你是真想谈和平，还是想让我配合演一场戏？ 连俄方都在观望，这个委员会的成色，其实已经露了底。 第五，对我们普通人来说，更该看清一个现实。 国际政治从来不是请客吃饭， 谁掌握实力，谁站得住道理，谁就有话语权。 中国不靠“被邀请”刷存在感，靠的是实实在在的分量。 第六，真正的底气，从来不在别人给不给座位。 经济体量在那儿，产业链在那儿，国际信誉也在那儿。 局势再怎么折腾，规律不会为政治表演让路。 有些“和平会议”，少的是诚意，多的是算计；真正的关键，从来在我们自己。 各位读者你们怎么看？ 欢迎在评论区聊聊你的判断。