群发资讯网

加拿大总理一句话,直接把整个北约icon架在了火上。 这世道真是变了,加拿大居

加拿大总理一句话,直接把整个北约icon架在了火上。 这世道真是变了,加拿大居然敢跟美国“亮剑”? 那个叫特鲁多的直接在记者会上放话,虽说是为了给丹麦撑腰,但这狠话明显是说给老美听的。意思相当露骨:你要是敢动丹麦一下,别怪我引用北约第五条跟你翻脸,到时候我可是要帮丹麦打你的。 平时看着像个跟班,这回算是硬气了一把,明摆着告诉带头大哥:我是你的盟友,但不是你的家奴。 这就很有意思了,拿北约的“家法”去压北约的老大,这操作在历史上都没见过几次。看来这所谓的铁杆盟友关系,在利益面前也是说翻就翻,这下美国估计也没想到会被自家小弟将一军吧。 不过话说回来,加拿大这次“硬气”,背后其实也折射出一个现实:在国际政治里,没有永远的跟班,只有永远的利益。美国这些年在盟友体系里越来越像“只讲好处、不讲情面”的老大,动辄用关税、撤军、制裁敲打盟友,让传统小弟们心里都憋着一股气。 加拿大敢站出来,表面是为丹麦说话,本质上是在为自己未来的处境立个规矩:今天你能对丹麦动心思,明天就可能对我来同样一套。与其等轮到自己,不如现在就把态度摆清楚。 这也提醒我们,所谓“铁杆盟友”从来不是单向的忠诚,而是一种利益交换关系。当老大的行为开始破坏这种平衡,小弟们就会寻找新的空间,哪怕只是象征性地亮一下牙齿。 说到底,国际秩序的变化,往往不是从大国冲突开始的,而是从小弟们第一次敢对老大说“不”开始的。 我觉得加拿大这次的反应挺耐人寻味的。表面上是替丹麦说话,其实也是在给美国敲个警钟:盟友不是工具,更不是可以随便拿捏的小弟。美国这几年在国际上的操作确实让不少传统盟友心里发毛,加拿大现在站出来,算是把这种不满摆到台面上了。 不过说到底,这更多是利益博弈,不是真要和美国撕破脸。 各位读者,你们怎么看?欢迎评论区聊一聊。加拿大 加拿大国际地位 美国对加拿大 加拿大政坛变天 加拿大省长