特朗普另立联合国，公开叫卖每个席位10亿美元，英法德等欧洲8国被打懵，没想到伤害他们最深的竟然是自己最想依赖的国家。 说白了，这就是商人总统把国际政治当成自家生意场，一边给盟友挖坑一边开价收费，欧洲各国自以为抱牢的大腿，实则是最锋利的镰刀，消息一出，英法德等欧洲8国彻底懵圈，连反应的时间都没有，就被架在了尴尬的处境里。 其实“特不靠谱”干出另立联合国这种事，说意外其实也一点不意外，毕竟他从商半生，《交易的艺术》里那套利益至上的逻辑，早就刻进了骨子里，当了总统也没改过来，什么国际规则、盟友情谊，在他眼里都不如真金白银实在。 对他而言，没有什么事是不能拿来做交易的，更何况是另起炉灶搞个“新组织”，我觉得本质就是把国际话语权包装成商品，明码标价收割全球。 这操作看似荒唐，却精准掐中了欧洲的软肋——内部涣散、各怀心思。 欧盟本就不是铁板一块，法德这对“核心夫妇”近年矛盾不断，能源政策上互相拆台，德国搞2000亿欧元能源补贴遭法国指责破坏公平竞争，天然气限价议题上更是针锋相对。 防务领域分歧更甚，德国转头采购美国F-35战机，把法德联合研发的欧洲战机项目抛在脑后，连防务同盟都掺着私心。 美国对这些分歧门儿清，甚至可能早就通过各种渠道渗透信息，摸清了欧洲各国的底线和算计，这才敢逐个击破，慢慢把欧洲各国变成没有自主权的二等国家，和日本、德国如今的处境别无二致。 更讽刺的是，这套玩法其实是美国的老套路——先到处制造冲突，再摇身一变成为“解决方案提供者”，赚尽黑心钱，就像在马路上故意安钉子，等车辆爆胎了再摆个摊高价补胎，里外里都能捞一笔。 此前美国就不断搅动地区局势，俄乌冲突中让欧洲冲在前面买单，自身却靠卖军火、赚能源差价获利颇丰，如今另立联合国，不过是把这套逻辑升级，既可以排挤不听话的国家，又能通过10亿美元一个的席位，让盟友们乖乖交钱表忠心，巩固自己的主导地位。 说到底，欧洲各国一直把美国当作安全和发展的依赖，遇事总想着抱团美国寻求庇护，却忘了美国从来都是优先自身利益。 美国早就看透了欧洲内部的不团结，一边用“分而治之”的策略拉拢部分国家、牵制另一部分，一边不断削弱欧洲的战略自主能力，让欧洲越来越难摆脱依赖，等到这次被公开叫卖席位“收割”，才猛然发现，伤害自己最深的，正是这个一直被当作靠山的国家。 以上仅为个人看法，欧洲各国后续会选择妥协交钱还是联合反抗？特朗普这套玩法能否得逞？欢迎在评论区留下你的观点。