很多人认为美国若是强占格陵兰岛，北约可能不复存在，事实上，我的观点是相反的。 特朗普现如今对格陵兰岛的执念，早就超出了普通领土争端的范畴——那是控制北极航道、掐住稀土资源的战略要地。 如果丹麦死活不肯松口，美国真可能为此翻脸，包括经济制裁和军事压力在内的各种方式，都有可能被用在夺取格陵兰岛上。 另外按照现实逻辑，北约本就是美国主导的防务体系，话语权在谁手里很清楚。当年土耳其买俄罗斯导弹，美国都能威胁制裁，何况涉及格陵兰这种级别的战略资产！ 丹麦若坚持“格陵兰不卖”，在美国眼里就成了阻碍核心利益的钉子。即便是踢走一个丹麦，北约照样运转，但留着“不听话”的成员反而添堵。 更关键的是，美国此举等于向所有盟友传递信号：在核心利益面前，盟友身份也得让路。 欧洲国家虽然会批评，但大概率不会为丹麦彻底和美国翻脸——毕竟北约各家的安全还得靠美军保护。 反倒是丹麦到时候处境就尴尬了：丢了格陵兰不甘心，硬扛又可能被孤立，最后恐怕只能吃哑巴亏。 说到底，北约之间所谓的“盟友关系”，到底能在多大程度上抵得住利益的冲击？答案可能并不像很多人想的那样乐观。