要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的……美国航母战斗群这些年一直是美军耀武扬威的招牌货。 美军航母战斗群从来不是光杆司令，而是带一堆护卫的海上要塞。一个典型编队以航母为核心，外围有两三艘驱逐舰和一两艘巡洋舰，下面潜伏核潜艇，后头跟补给船，形成远中近三道防线，就跟给航母裹了三层铁布衫。 外层防线在航母300多公里外，靠预警机和舰载机盯梢，发现威胁就派战斗机先上去堵截。中层在80到300公里，由宙斯盾系统管，防空导弹能准准打掉来犯导弹。内层就在航母边上0.1到80公里，除了近防炮每分钟喷几千发弹药织网，还有电子战干扰导弹脑袋，让它找不着北。鹰击-21末速10马赫，冲劲儿大，但要钻过这三关，难上加难。 就算鹰击-21运气爆棚，突破防线砸上航母，要想一下就沉它，也难比登天。现代美军航母抗打能力超乎想象。拿福特级来说，舰身用高强度钢，关键地方厚达550毫米，能扛住常规反舰导弹。里面分成2000多个水密舱，像蜂窝一样，就算几十个舱破了进水，航母还能稳稳浮着。 美国海军对退役的美利坚号做过沉没测试，用导弹炸弹鱼雷轮番招呼25天，航母愣是没沉，最后在里面塞炸药才毁掉。那还是常规动力航母，现在核动力航母更硬气。兰德公司算过，要沉一艘现代航母，至少得3到5枚导弹准准砸要害，一两枚顶多让它挂彩，沉不了。 别忘了，要砸中航母，先得锁牢它。航母不是死靶子，速度30节，每小时55公里，还老变道，几小时就偏几百海里。攻击方得有连续跟踪锁定本事，这整套链条容易被搅黄。美军电子战飞机压侦察信号，航母自己也放电磁干扰，我们卫星雷达在这种环境下盯牢航母，挑战不小。导弹飞着飞着，航母又挪窝了，准中本就费劲。 其实纠结能不能沉航母，没多大必要。现代战争比的是体系，不是单件武器。我们搞反舰导弹，主要为威慑，让美军航母不敢贴近我们近海，而不是非得沉它。只要砸中甲板或指挥部，让它没法打仗，撤出战场，就达战略目标。别让情绪主导，得客观看实力差和战略道理，这才是对国防最靠谱认识。 美利坚号航母1965年1月服役，小鹰级常规动力，排水量超八万吨，长超三百米，可载七十多架飞机。先在大西洋舰队巡航，1965年夏去越南周边，舰载机反复出击支援地面。1970年代去地中海，对峙苏联海军。1980年代进波斯湾，监视伊朗海岸。1991年海湾战争，从红海起飞飞机锁定伊拉克目标。服役期航行超百万海里，1996年退役停费城船厂。 2005年，美军对美利坚号做沉没试验，在大西洋拖舰体布传感器。第一周飞机扔炸弹，舰体震但完整。第二周导弹砸侧舷，碎片散但结构稳。第三周鱼雷爆水柱，舱渗水但隔壁挡住。第四周连炸25天，多处穿孔仍浮。最后内部装炸药引爆，前部倾，海水涌引擎室，慢慢沉没，深度超5000米。这证明常规航母需多轮攻击才毁，核航母更强。 中国发展鹰击-21等导弹，重点建威慑体系，限制美军靠近，确保海上安全。搜索资料显示，美媒常提YJ-21为航母杀手，速度Mach 6，射程800英里，从H-6K轰炸机或055型驱逐舰发。但美方评估，航母防御层叠，单枚难沉，需饱和攻击。美国防部报告指中国导弹技术进步大，但实战中锁定链条易断。 我们立场是，和平发展，维护地区稳定。导弹不是为进攻，而是防卫，迫使美军远离敏感水域。实力对比里，中国注重体系对抗，推动对话，避免冲突。