江苏南京,一75岁老人卖红薯,没想到一女子却用假币买老人红薯,被制止的过程中导致她的面部受伤,之后女子起诉老人到法院,索赔17万余元,最终法院这样判! 信息来源:长江云新闻 2023年2月17日清晨,在南京市浦口区那条热闹的农贸市场里,75岁的滕某某又推着他那辆改装的铁皮桶三轮车出摊了。 老人家为了给卧病在床的老伴攒医药费,凌晨四点就起床,红薯是自家地里种的,洗干净用炭火烤得金黄香脆,5块钱一个,运气好一天能挣80来块,碰上阴天下雨,连路费都不够。 这天,大概是老天也心软,一名中年女子用100元假币买了烤红薯,老人摸着那假钞的纹路还琢磨好久,直到市场管理员过来喊他才知道上当了。 那100块对于老人家来说,可是半个月的血汗钱,说不堵心是假。 可让人没想到的是,就在半个月后,那个戴着头盔、口罩全副武装的“买家”又悄悄出现了。 老人一眼就认出她了,连忙跟女儿使个眼色:“就是她!” 老人当场抓住那女子手腕,大喊“抓骗子”,女儿也冲上去帮忙,正想一起把她送派出所。 没想到手一松一拽,那女子摔到地上,眉弓处被铁皮摊沿蹭出个2厘米的伤口,流了点血。 女儿赶紧掏手机报警,也没想吓人,就怕人跑了,老人几十块钱都找不回来。 民警一到场,在她包里又找出5张100元假币,加加一算正好600块,直接给她行政拘留7天。 可拘留期一结束,人家非但没半点愧疚,反而气鼓鼓地把老人和女儿告上了法庭,理由是“暴力控制”导致她受伤,还要168,253.06元赔偿,说什么医疗费、误工费、精神损害费都算得明明白白。 案子先在浦口区法院审,一直到2024年6月才有结果,法院认定:王某某自己用假币在先,老人和女儿不过是为了追回血汗钱才动手拦人,这叫正当自助,没越界。 于是驳回她所有诉求,还让她出1830元受理费。 王某某不服,又上诉到南京中院,二审从开庭到宣判,足足等到2025年12月31日,终审依旧驳回,砸死了她“凭伤反告”的念头,也说得明白了:“不法侵害者不能因自己受伤就反过来让法律偏心。” 这件事里,75岁的老人凭一股倔劲儿,才保住了几百块钱的血汗;法院也给了个痛快淋漓的说法,法律就是得保护老实人,不让“恶人先告状”得逞。 个人认为,社区里可以定期给老年人做防骗宣传,帮他们认识常见假币,家人也多留个心眼,摊主平时还可以准备个验钞机或手机扫描小工具,预防上当受骗。 总之,谁都别让这几张假钞偷走咱们的血汗钱,别让坏人有可乘之机,还社会一个安全的市场环境。
