梅德韦杰夫19日一句话撕开了欧美关系的遮羞布：“让美国再次伟大？等于让丹麦再次变小，让欧洲再次贫穷。”言下之意再明白不过：华盛顿高喊的口号，落到欧洲头上就是一道道紧箍咒。 要说最近谁把话挑得最透，非梅姐夫莫属，这一骂倒是让不少人看得解气——仿佛顺手把欧洲某些政客那层体面的“裤衩”也给扯了下来。 更讽刺的是现实来得如此之快：16日刚到格陵兰岛的15名德国军人，呆了不到两天就匆匆撤离。44小时，一场“战略部署”成了“战略撤退”，简直是现场演绎什么叫“光速认怂”。 这幕戏可不仅仅是德国一家在演。格陵兰岛那地方，名义上是丹麦自治领土，实则地处北极航道要冲，底下埋着稀土、油气资源，早就是大国眼里的肥肉。美国这些年没少打着“北极安全”的旗号拉拢丹麦，一边喊欧洲要团结，一边把手伸进欧洲后院。德国这次派兵，原本或许想显摆一下“欧盟自主行动力”，结果人去得快回来得更快——背后要是没有华盛顿轻轻咳嗽一声，谁信？ 欧洲的尴尬，早就不是一天两天了。安全靠北约，能源靠外购，经济复苏还得看美国的脸色。所谓“战略自主”，喊了这么多年，关键时刻照样腿软。格陵兰这出撤军戏，不过是冰山一角：你欧盟想在北極插旗？问问华盛顿答应不答应。 更值得琢磨的是梅德韦杰夫这番话背后的逻辑。他骂的是“蠢货”，可这些“蠢货”真的是智商欠费吗？未必。更多是明知被当枪使，却不得不配合演出。欧洲一些领导人，嘴上喊着“降低对美依赖”，行动上却亦步亦趋。德国这次撤军，可能出于后勤原因，可能是外交协商，但传递出的信号却赤裸裸：在核心利益区，欧洲连象征性的军事存在都难以维持。 别以为这只是军事层面的示弱。经济上，美国出台《通胀削减法案》，明着补贴本土产业，暗里挖走欧洲企业；能源上，美国液化天然气高价卖给欧洲，赚得盆满钵满；科技上，监听盟友、数据控制哪样少了？欧洲就像个被牵着走的巨人，手脚粗壮，脖子上那根绳却攥在别人手里。 有人说，欧洲这不是自找的吗？其实也不尽然。内部山头林立，东欧西欧利益不同，南欧北欧诉求各异，遇到大事自然难拧成一股绳。加上一些政客短视，为了选票迎合民粹，转头却把长远战略抛在脑后。德国这44小时“格陵兰体验卡”，不过是这种分裂与短视的最新行为艺术。 如果其他欧洲国家也跟着撤，或者连派都不敢派，那场面就更难看了。北极这块蛋糕，俄罗斯在经营，美国在布局，欧洲却只能远远闻个香。资源争夺、航道控制、未来战略制高点，欧洲一步慢，步步慢。到时候别说“再次伟大”，能不能维持现在的体面都是问题。 梅德韦杰夫说话难听，却撕开了一个真相：国际政治没有童话，有的往往是赤裸裸的利益算计。欧洲若真不想沦为“再次贫穷”的那一方，光靠骂是没用的，撤军更不是办法。拿出实际行动，减少安全依赖、整合内部资源、敢于在关键利益上说“不”，才是正道——可惜，目前看来，这条路欧洲走得踉踉跄跄。 格陵兰的雪很冷，欧洲的政治现实，可能更冷。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。