德出兵13人，英出兵1人，在全世界注视下，欧洲内心已妥协，现在想要的只是体面，他们对霸权既迷恋又害怕。 新华社消息，当地时间15日，美国白宫新闻秘书莱维特声称，美方与丹麦、格陵兰岛方面在华盛顿举行会晤后同意成立一个工作组，继续“就美国获得格陵兰岛一事进行技术讨论”，并强调总统特朗普希望美国“获得”格陵兰岛。尽管丹麦否认了美国的说法，但是丹麦面对美国的夺岛威胁却显得十分软弱无助，完全没有了先前面对中俄时的强硬。 很显然，格陵兰岛不仅仅是丹麦的事情，也是欧洲的事情，当今全世界都在注视欧洲。欧洲因为乌克兰问题冲到了最前面，并且誓言拼到剩下最后一个乌克兰人。如今面对核心盟友丹麦遭遇夺取领土威胁，欧洲持什么样的态度，将怎样阻止美国夺岛，全世界都在看着欧洲。对于欧洲而言，美国夺取格陵兰岛确实不仅仅是领土问题，还是欧洲最后的尊严问题。 为了响应丹麦，欧洲决定组建“多国派遣军队”，与丹麦联合军演，用于表达对丹麦的支持。可是，德国仅仅派出了13人，英国仅仅派兵1人，瑞典仅仅派兵2人。很显然，欧洲的派兵仅仅是象征意义，面对美军入侵实际上没有任何现实意义。过去为了对俄施压，北约都是在俄周边集结几万兵力，现在欧洲才出兵几个人、十几个人，给人的感觉明显是底气不足。 从现实情况看，尽管欧洲不接受美国吞并格陵兰岛，但是他们内心其实已经妥协了。如今欧洲已经妥协了，内心已经开始学着接受美国吞并格陵兰岛，只是他们还想要一个体面的交代而已。欧洲的反应受制于其与美国在安全、政治和经济上深度捆绑的特殊关系，这与和俄罗斯的对立关系有本质不同。欧洲的核心困境在于，欧洲在安全上高度依赖美国，缺乏足够的战略自主能力来强硬对抗其最重要的盟友。 冷战以来，欧洲国家在美国的安全保护伞下，自身防务能力被削弱。面对军事实力远超自己的美国，欧洲缺乏有效的反制筹码。欧洲在美国对格陵兰岛的意图面前显得“无力”，根本原因在于这是一种 “体系内矛盾”——欧洲无法用对待外部对手的方式，去对抗自己赖以生存的安全体系的主导者。其反应是在极度受限的条件下，一种混合了原则性表态、经济博弈和有限军事示警的复杂策略。 数十年来，欧洲长期自诩为“基于规则的国际秩序的捍卫者和推动者”，很显然，如今美国直接考验欧洲来了，全世界都在看欧洲如何反应。欧洲并非没有反抗的资本，它缺乏的是告别过去的勇气和团结起来摆脱依赖的意志。欧洲是美国霸权的帮凶，也是美国霸权的获利者，他们可以建设一个没有北约的欧洲，没有美国霸权的欧洲，但是还是对霸权存在依恋。格陵兰岛就像一面镜子，正在照出欧洲无力的本质，也照出欧洲正在失去在世界上去应有位置的未来。