可怜之人，必有可恨之处！ 丹麦这个北欧小国，人口才五百多万，经济靠福利体系和出口撑着，却在国际事务上特别活跃，尤其是对华态度。过去几年，它多次在欧盟和联合国场合带头批评中国内部政策，比如香港和新疆问题。 2020年，丹麦议会通过决议，谴责北京在香港推行国安法，说是侵犯自治权，还加入欧盟制裁，冻结官员资产。外交部长公开呼吁国际调查新疆情况，理由是人权担忧。 2021年，又禁止华为参与5G网络建设，声称安全风险太大。2023年，更是直接挡了中国企业在格陵兰投资稀土矿，理由还是国家安全。这些举动让中丹关系降到冰点，中国外交部多次抗议，称丹麦干涉内政。 丹麦政客们觉得这是维护价值观，可在普通民众眼里，这有点多管闲事，毕竟丹麦和中国贸易额不小，出口猪肉和奶制品到中国市场，要是关系闹僵，吃亏的还是自己企业。 丹麦政府这么做，一方面是跟欧盟步伐，另一方面是迎合国内右翼势力，选举时总拿这些话题炒热议题。但结果呢？中国市场大门没关紧，丹麦出口商照样赚钱，只是多了些障碍。 说到底，丹麦这种小国影响力有限，高调反华更多是姿态，实际收益不大，反而让自家外交空间变窄。 转头看丹麦对美国的态度，那叫一个顺从。丹麦视美国为头号盟友，北约成员里它国防开支虽不高，但总跟着美国脚步。冷战后，丹麦派兵去阿富汗和伊拉克，支持美国反恐战争。 奥巴马时代，两国合作紧密，丹麦还允许美军在格陵兰建基地。特朗普上台后，2019年突然抛出要买格陵兰的想法，说是为了北极战略安全。丹麦首相直接回绝，称格陵兰不是商品。 特朗普气得取消访丹计划，还在推特上嘲讽。丹麦媒体炸锅了，民众觉得这像殖民时代，美国太霸道。格陵兰是丹麦自治领，面积大但人口少，资源丰富，尤其是稀土和矿产。美国兴趣大，因为北极融冰后，那里战略位置关键，能控制航道和资源。 丹麦每年补贴格陵兰几十亿克朗，负担重，但不愿放手。特朗普这事儿暴露了盟友间的裂痕，小国依附大国，总有被甩包袱的风险。 丹麦政府嘴硬，说主权不容侵犯，可私下加强与美军合作，升级图勒空军基地。2024年特朗普复出，又重提收购，丹麦更紧张，赶紧拉欧盟撑腰。 丹麦的反华和亲美形成鲜明对比，可这亲美也没换来多少实惠。2025年，美国施压丹麦增加国防预算到GDP2%，丹麦勉强答应，但国内抗议多，因为福利开支得挤压。 2026年，美国对丹麦征收关税，理由是格陵兰谈判没进展。丹麦出口到美产品受影响，猪肉和风电设备销量跌。欧盟出面调解，法国德国发联合声明支持丹麦。丹麦增加格陵兰军事投入，建新雷达站，但成本高企。关系虽紧张，美丹还是北约伙伴，联合军演照办。