15名德国士兵在格陵兰岛的驻扎生涯仅维持约44小时便仓促落幕，当地时间1月18日清晨，他们接到紧急撤离命令后迅速整装，从首府努克悄然离开，全程未对外透露半句缘由。《图片报》记者在现场捕捉到的画面里，只有士兵们匆忙收拾行囊、快速登乘交通工具的身影，原定的各项会议与任务计划被当场叫停，没有任何缓冲余地。 这些士兵1月16日才抵达格陵兰岛，原本参与欧洲多国联合开展的侦察任务，核心是评估当地安全保障条件，为后续可能的军事协作铺垫基础。期间还与法国、荷兰等国的驻岛人员进行了工作交流，德国国防部事后虽证实了撤离消息，称“侦察任务圆满完成，评估工作将在国内开展”。 但这番说辞难以打消外界疑虑——毕竟士兵们前一日还透露会延长驻岛时间，转天就被紧急召回，这般突兀的转变绝非“按计划完成任务”所能解释。柏林方面对撤离的真正原因始终保持沉默，士兵们接到的指令也只有简单的“立即撤离”，没有任何补充说明。 所有疑点的矛头，都不约而同指向了美国前总统特朗普1月17日发出的关税威胁。这位前总统在社交平台公开发难，指责丹麦、德国等8个欧洲国家向格陵兰岛派遣军队的行为“对和平构成极大威胁”。 不仅扬言从2月1日起对这些国家输美商品加征10%关税，6月起税率还将提升至25%，更明确要求所有外国军队撤出格陵兰岛，而这一切的目的，都是逼迫相关国家就美国“全面购买格陵兰岛”的诉求达成协议。 值得注意的是，欧洲多国此次向格陵兰岛派兵本就极为克制，德国最初仅计划派遣13人，最终增至15人，且所有士兵均未携带武器，乘坐民用飞机抵达，全程避开军事高调性。就是为了避免刺激美国，挪威仅派出2人，英国更是只派驻1名士兵，这般“象征性驻军”的姿态，本是欧洲对北极安全表达重视的温和方式。 却仍触怒了特朗普，意大利甚至直接拒绝参与此次行动，称其为“一场笑话”。谁也没能料到，即便如此低调，仍引发了美方的强硬施压。 德军的紧急撤离，恰好发生在特朗普发出威胁后的次日清晨，时间线的高度重合让两者的关联性难以忽视。尽管这一猜测尚未得到德美双方的官方证实，但北极这片冰雪之地的紧张氛围已悄然升级。 要知道，格陵兰岛作为丹麦自治领地，国防和外交事务由丹麦掌管，而美国在该岛早已设有军事基地。特朗普上任后多次表露想要获取格陵兰岛的意图，甚至不排除动用武力的可能，此次关税威胁不过是其施压的最新手段。 欧洲各国显然不会坐以待毙，德军撤离的同时，欧盟27个成员国已紧急召开会议，磋商应对美方威胁的对策。多国正考虑重启一份去年拟定、原暂缓至2月6日执行的关税清单，计划对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税，或限制美国企业进入欧盟市场。 以此作为反制筹码，欧洲理事会主席科斯塔已决定召开特别峰会协调立场。法国、德国等国领导人也纷纷表态，斥责美方的关税胁迫是“勒索行为”，法国总统马克龙更是明确提出，若美方加征关税落地，将推动欧盟启动被称为“经济核武器”的反胁迫工具。 这场看似小规模的军事撤离，背后牵扯的是北极地缘政治的复杂博弈。欧洲多国派少量士兵驻岛，本质是想证明欧洲有能力维护自身周边安全，无需依赖美国的强制介入。 而美国对格陵兰岛的觊觎，不仅是看中其战略地理位置，更想进一步掌控北极地区的资源与话语权。德军的突然撤离，究竟是单纯规避关税风险的权宜之计，还是欧洲与美国地缘博弈的阶段性妥协，目前仍无定论。 更耐人寻味的是，此次撤离是否会引发连锁反应？其他欧洲国家是否会跟进撤回驻岛人员？欧盟的反制措施能否迫使美国收回成命？格陵兰岛的命运，终究要在大国利益的拉扯中尘埃落定。 大家不妨来聊聊，你认为德军撤离的核心原因是特朗普的关税威胁吗？欧洲与美国的这场博弈，最终会走向何方？