是“演习”还是“演戏”？ 格陵兰岛的这场“北极耐力”军演，表面是军事行动，实则是一场精心编排的政治戏剧。欧洲多国派出的总兵力不足40人，法国15人、德国13人、英国1人……如此寒酸的规模，与其说是威慑，不如说是表态。这并非一场为实战准备的演习，而是一次向国内民众和国际社会传递“我们有所作为”信号的政治表演。 当特朗普以加征关税反制时，这场戏剧迅速进入高潮。德国作为欧洲军事骨干，其部队迅速撤离，成为“跑得最快”的国家。这一幕看似滑稽，实则深刻揭示了欧洲的战略困境：在安全上依赖美国，在经济上受制于美国。即便想展现“战略自主”，一旦触及美国核心利益，所谓的团结与强硬便瞬间瓦解。 欧洲此举，意在向美国传递主权不容侵犯的信号，试图以集体姿态遏制其对格陵兰岛的野心。然而，象征性部署在现实霸权面前显得苍白无力。没有统一指挥、缺乏后勤支撑、各国诉求不一，这支“联军”连基本作战能力都不具备，更遑论与美军对抗。 德国的快速撤离，不是怯懦，而是清醒——它深知，与美国全面对抗的代价远超一场政治秀的价值。这场“演习”最终沦为“演戏”，暴露了欧洲在美欧同盟中的尴尬地位：既想维护尊严，又不敢真正撕破脸皮。政治姿态可以做足，但经济与安全的命脉，终究无法摆脱美国掌控。 说到底，这不是一场失败的军演，而是一次现实主义的提醒：在国际政治中，没有实力支撑的姿态，终究只是舞台上的布景。