“严查到底！”北京一男盲人推拿师，在多次隔着毛巾和衣服，用手触碰女患者隐私部位后，女子报警，经警方调查后认定，推拿师存在猥 亵女患者，被处行政拘留10日。盲人推拿师不服，将警方告上法庭，但最终一审和二审两次判决，结果却截然相反。 2026年北京某条胡同口，李妍脚步顿住，目光掠过那家紧闭的推拿店。   玻璃门上的“转让”告示褪色发白，藏着一段不愿提及的过往。   风卷着落叶飘过门阶，她攥紧包带，那些窒息的瞬间又涌上心头。   如今一切尘埃落定，可指尖仿佛还残留着隔着毛巾的异样触感。   警方当初勘查诊室时，特意留意了那张铺着蓝白毛巾的推拿床。   床沿磨损的痕迹，默默印证着五位女性曾在此遭遇的冒犯。   办案民警第一次询问王大夫时，他语气坦然，全程以专业自居。   “我看不见，全按穴位来，是患者太敏感想多了。”说辞滴水不漏。   可当民警拿出李妍的笔录，他指尖微颤，语速不自觉慢了半拍。   彼时警方尚未找到其他受害者，证据仅停留在单方陈述层面。   李妍得知这一情况后，整夜未眠，反复翻看着医院职工群记录。   那条试探性的信息下面，已有两位同事悄悄回复了相似经历。   她鼓起勇气挨个私信，每一次诉说，都是对内心伤痛的再触碰。   第三位受害者是位学生，说起经历时声音还带着未褪去的哽咽。   第四位是退休教师，隐忍了半年，直到有人牵头才敢说出真相。   五位女性建了个小群，逐字核对细节，越对越心惊脊背发凉。   除了“治宫寒穴位”的说辞，连触碰的角度、力度都惊人一致。   她们一起整理了时间线，从去年春天到今年年初，跨度近一年。   每个人都保留着推拿缴费记录，成了佐证事件的间接证据。   王大夫收到行政拘留处罚书时，当场摔了文件，情绪激动不已。   他连夜找了律师，坚称警方滥用职权，歪曲了正常推拿手法。   一审开庭那天，李妍和另两位受害者到场，坐在原告旁听席。   王大夫的律师反复强调“无直接物证”，试图推翻指控。   当法官宣布“证据不足，撤销处罚”时，李妍只觉得浑身发冷。   走出法院，阳光刺眼，她们却觉得自己被彻底扔进了黑暗里。   有人提出放弃，可一想到王大夫可能继续作案，便咬牙坚持上诉。   二审前，她们又一次聚在一起，模拟庭审时可能被问到的问题。   她们约定，无论对方律师如何质询，都要如实说出全部细节。   二审法庭上，五位受害者依次作证，无人翻供，细节高度契合。   王大夫的辩解在重复的事实面前，渐渐变得苍白无力。   法官打断了律师的纠缠，着重询问了每位受害者的应对反应。   “为什么当时不反抗？”“因为他说自己是盲人，我怕误解他。”   这句话，五位女性几乎异口同声，道尽了当时的纠结与怯懦。   最终的判决书虽简短，却字字铿锵，维持了原处罚决定。   王大夫服完行政拘留后，彻底离开了北京，再无音讯。   那家推拿店也彻底关停，成了这条胡同里一段被淡忘的插曲。   李妍如今换了家医院做理疗，每次都会特意选择女推拿师。   她和另外四位女性偶尔还会联系，互相打气，慢慢疗愈创伤。   她们不再因那段经历自卑，反而更懂得勇敢守护自己的边界。   路过胡同口时，李妍不再驻足犹豫，脚步坚定地走向前方。   伤痛或许不会完全消失，但正义已为她们撑起了一片晴朗天地。   那些曾被压抑的声音，终在抱团的勇气里，迎来了被倾听的时刻。   往后的日子里，她们会带着这份勇气，从容面对生活的每一步。   信息来源：红星新闻|1.15《5名女患者称推拿时遭猥亵，盲人推拿师被处行政拘留，起诉公安局胜诉后二审败诉》