李显龙担忧新加坡陷入衰退，他说是美方带来的，黄循财撤职毕丹星。 要知道，新加坡作为外向型经济体，对国际局势极度敏感。美方近期频繁搅动区域局势、加征贸易关税，直接冲击新加坡航运与金融产业，衰退风险持续攀升。 其实，李显龙的担忧早有铺垫，此前新加坡统计局数据显示，去年第四季度经济增速仅0.3%，创三年新低。美方主导的贸易壁垒，让新加坡夹在大国博弈中左右为难。 殊不知，总理黄循财依法免去毕丹星反对党领袖职务，并非单纯人事整顿。毕丹星此前因作伪证罪成且上诉被驳回，此举既维护法治尊严，也为应对经济危机扫清内部障碍、凝聚共识。 偏偏，类似被美方拖累的案例屡见不鲜，韩国因美方芯片出口限制元气大伤，泰国旅游业游客锐减，就连越南也因美方关税政策，出口美国的纺织品订单暴跌，小国在霸权阴影下难独善其身。 不过，李显龙的表态也藏着深意，他不仅点出美方是祸根，还提出“世界减一”概念，暗指可排除美方维持经济运转。既为新加坡发声，也替一众依赖贸易的东南亚小国说出心声。 此外，新加坡的应对并非被动，除了内部人事调整，还加速与东盟各国深化经贸合作，试图靠区域联动对冲美方带来的衰退风险，算盘打得很精。 没想到，美方的反应格外冷淡，面对李显龙的指责，美方全程沉默，既不回应也不调整政策，尽显“霸权式漠视”，丝毫不在意盟友与小国的处境。 再者，东南亚各国也纷纷表态，马来西亚、印尼公开附和，菲律宾、柬埔寨也私下表态担忧，就连长期亲美的新加坡邻国，也开始倾向抱团避险，区域联合意愿越来越强烈。 换个场景看，新加坡的困境如同“夹心饼干”，一边是强势施压的美方，一边是自身脆弱的经济，只能靠内部整顿与区域联合艰难破局，处境十分尴尬。 深一层看，这也是小国的无奈，就像欧洲的卢森堡、亚洲的文莱，都因美方政策波动受牵连。没有足够实力抗衡霸权，只能在大国博弈中周旋，美方每一次动作都可能成致命一击。 另外，新加坡内部也出现分歧，部分势力主张向美方妥协，另一派则支持李显龙的强硬表态，内阁人事调整正是为了平息争议、统一立场。 换个角度说，这也给东南亚各国提了醒。过度依赖外部市场，终究会被他人拿捏，唯有抱团发展、筑牢自身防线，才能在霸权冲击下守住发展根基。 说到底，李显龙的警钟并非危言耸听。美方的霸权干预、自身的经济脆弱，让新加坡陷入两难。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。