2025年2月，上海敬老院的老刘因被尼龙绳绑在轮椅上，凌晨独自乘电梯下楼，用打火机烧绳脱困时引燃轮椅，最终身亡。 家属索赔198万余元，法院认定老刘负主要责任，敬老院因看管疏忽担30%责任，赔偿35万余元，家属上诉被驳回。 这起悲剧撕开了养老机构护理规范与人性关怀的双重漏洞。 用易燃尼龙绳替代专业束缚带，是拿老人安全当儿戏；凌晨将行动不便的老人独自留置，更是赤裸裸的看管缺位。 但老刘作为完全民事行为能力人，明知点火危险仍为之，自身也难辞其咎。 养老机构不能把“约束”当“看管”，更不能以人手不足为借口降低照护标准。 对于有吸烟习惯、行动受限的老人，理应做到物品管控、专人值守。 这起判决既是警示，也倒逼养老行业补齐短板——养老的核心是“护”，而非“防”，少一点敷衍，多一点用心，才能避免此类悲剧重演。敬老院悲剧