法国总统马克龙1月18日发文说：“法国坚定维护各国主权与独立，无论在欧洲还是世界其他地区，这一原则指引着我们的各项抉择，亦是我们恪守联合国宪章、践行对联合国承诺的根基所在。 正是基于这一原则，我们过去、现在、未来都将坚定支持乌克兰；也正是基于这一原则，我们牵头组建志愿联盟，以求构建稳固持久的和平，捍卫上述原则与自身安全。” 马克龙这话，根子上是法国人的“主权焦虑症”犯了。打戴高乐那会儿起，法国人就认定一件事：跟着美国混可以，但自家方向盘必须攥在手里。你看当年戴高乐退出北约军事一体化，宁可自己搞原子弹，就是不想当美国的提线木偶。这种拧巴劲儿，到马克龙这儿没变，嘴上喊着“大西洋盟友”，身体却很诚实：美国敢拿关税勒索欧洲，法国第一个掀桌子。 就说格陵兰这事儿，美国张口就要7000亿“买岛”，被丹麦拒绝后，转头威胁对支持丹麦的欧洲八国加税。马克龙为啥跳脚？因为这事碰了法国的两根神经：第一，主权问题没得谈。 格陵兰是丹麦的，轮不到美国指手画脚，这跟当年阿尔及利亚独立时戴高乐的态度一模一样，殖民地闹独立可以谈，但别国武力威胁？门都没有。第二，北极是欧洲的“后院”。法国派兵参加丹麦军演，表面看是挺盟友，实则盯着北极航道和资源。美国拿关税逼欧洲让步，等于在法国家门口插刀，马克龙能忍？ 再看援乌的“志愿联盟”，马克龙拉着英国搞这个局，明着是支持乌克兰，暗里是想甩开美国单干。去年巴黎会议上，他提议停火后派欧洲部队进驻乌克兰，说是“保障和平”，其实藏着两个心思：一是不想让美国独占对乌主导权，二是试探欧洲战略自主的边界。 结果呢？意大利、希腊直接拒绝派兵，德国含糊其辞，最后只能搞成“英法带头、其他围观”的局面。这说明啥？欧洲想自主，但各国算盘不同，东边国家怕激怒俄罗斯，南边国家担心军费负担，只有法英还做着“欧洲宪兵”的旧梦。 回到关税威胁，马克龙喊出“启动欧盟反胁迫工具”，这招挺狠。欧盟2023年搞的这个工具，说白了就是贸易版“核按钮”，可以冻结美国企业在欧洲的资产，阻止投资。但真要用起来，欧洲得先过自己这关，德国车企、荷兰光刻机公司，谁愿意被美国关税误伤？所以马克龙的强硬，更多是给美国看的姿态：你可以勒索单个国家，但欧盟团结起来，你也得掂量掂量。 法国人骨子的傲气，在这件事上暴露无遗。马克龙不是不知道美国的实力，也不是不想借力北约，但他更清楚：一旦在主权问题上让步，欧洲就真成了美国的经济殖民地。看看特朗普时期的“北溪2号”被炸，再看看现在的格陵兰关税，美国从来没把欧洲当平等伙伴。这种情况下，马克龙必须站出来，不为别的，就为告诉欧洲人：戴高乐的遗产还在，法国的主权不是嘴上说说。 当然，马克龙的困境也明显。欧洲团结是口号，现实是各国利益盘根错节。丹麦可以硬刚美国，因为格陵兰是自家领土；法国跟着起哄，因为北极关乎能源安全；但德国、荷兰呢？他们更怕失去美国市场。所以马克龙的“主权宣言”，既是对美国的警告，也是对欧洲的动员，再不抱团，以后美国连“商量”都懒得装了。 说到底，马克龙今天的表态，是法国式实用主义的延续。戴高乐当年敢跟美苏叫板，是因为手里有核武器和殖民地；现在马克龙的筹码，是欧盟市场和北约框架内的议价权。他知道完全脱离美国不现实，但必须划出红线：涉及主权的事，欧洲说了算。这种拧巴的坚持，或许就是小国在大国博弈中的生存之道，骨头要硬，身段要软，毕竟，谁也不想当第二个乌克兰。