法国总统马克龙1月18日发文说：“法国坚定维护各国主权与独立，无论在欧洲还是世界其他地区，这一原则指引着我们的各项抉择，亦是我们恪守联合国宪章、践行对联合国承诺的根基所在。 正是基于这一原则，我们过去、现在、未来都将坚定支持乌克兰；也正是基于这一原则，我们牵头组建志愿联盟，以求构建稳固持久的和平，捍卫上述原则与自身安全。” 这话听着满是原则性，实则每一句都紧扣法国的战略诉求。马克龙口中的“维护主权独立”，核心落点从来不是单纯的国际道义，而是欧洲战略自主的推进。近年来美国对欧安全承诺持续松动，尤其2025年3月后，美国为推进美俄和平谈判相关协议，暂停了对乌克兰的部分关键情报共享。这一变动让欧洲陷入安全焦虑，法国顺势扛起大旗填补空缺。 法国现已成为乌克兰最主要的情报供给方，马克龙此前在军方讲话中透露，法国提供的情报量占到乌克兰接收总量的约三分之二。这些情报并非简单的信息传递，大多属于技术性质且来源独立于美国，涵盖信号、地理空间等多维度内容，直接支撑乌军的防御部署与战术决策。法国国防部虽未对具体数据置评，但也证实了这类情报协作的真实性。 前法国国防部长勒科尔努直言，法国的情报能力足以暂时弥补美国支持减少带来的缺口。这一表态绝非空穴来风，背后是法国借机强化自身欧洲领导力的考量。法国长期倡导欧洲战略自主，俄乌冲突恰好成为这一理念落地的试金石。在美国战略重心转移的背景下，法国希望通过对乌强力支持，证明欧洲具备自主应对区域安全危机的能力。 志愿联盟的组建就是这一战略的具体落地，这个由英法主导的联盟成立于2025年3月，目前已有30个成员国，成员多为欧盟及北约欧洲国家，还包括土耳其、澳大利亚等域外国家。联盟最初定位是俄乌停火后派驻部队保障和平，防止协议被撕毁，同时为乌克兰提供长期安全支撑。 马克龙将联盟与“维护主权原则”绑定，本质是为欧洲自主防务找抓手。欧盟内部在援乌问题上分歧明显，部分国家反对深度介入，难以形成统一立场。通过“志愿”模式整合力量，既能绕开欧盟内部掣肘，又能凝聚起足够的国际声势，让法国在对乌事务中掌握更多话语权。 值得注意的是，联盟内部并非铁板一块，马克龙曾提议停火后向乌克兰部署多国保障部队，却遭到不少欧洲国家抵制。这些国家担心驻军开支过高、装备人员不足，更惧怕此举直接引发与俄罗斯的正面冲突。俄罗斯方面早已明确表态，任何形式的欧洲驻军都属于直接参与冲突，必将采取反制措施。 马克龙1月18日的表态，还暗含对美国近期动作的回应。当地时间同日，面对美国的关税威胁，马克龙已放出话来，必要时会请求启动欧盟反胁迫工具。这一强硬姿态与援乌表态形成呼应，本质都是法国对“强权逻辑”的反击，也是对欧洲自主地位的捍卫。 从实际影响来看，法国的情报支持确实给乌克兰战场带来变化。此前美国情报曾协助乌克兰监控俄军动态、调整武器系统运行，法国补位后，乌军仍能获得关键作战信息。但这种高强度介入也让法国面临风险，俄罗斯可能进一步将法国视为冲突直接参与方，双方的间接对抗或将升级。 法国的一系列操作，终究是为了在中美之外打造欧洲“第三极”。马克龙任期内一直追求这一目标，既想借助欧盟整体力量提升法国国际地位，也想通过外交成就缓解国内政治压力。俄乌冲突中的积极介入，正是法国实现这一目标的重要路径。 说到底，马克龙口中的“原则”的是幌子，战略自主与领导力才是核心。志愿联盟能否真正构建持久和平尚未可知，但法国借这场危机重塑欧洲安全格局的野心，已经清晰地摆在了台面上。后续联盟内部协调、与俄罗斯的博弈，都将影响这一战略的最终走向。