丹麦其实一点都不值得同情！ 这一段时间，美国看上丹麦的格陵兰岛，要强行购买一事闹的沸沸扬扬。丹麦看似可怜，其实都是自己作的。 丹麦和美国的关系，一度铁得能穿一条裤子。最典型的例子，就是它曾利用自家海底电缆，帮美国国安局监听德国总理默克尔、法国等欧洲邻国的政要。这事儿被曝出来，欧洲一片哗然。 除了当“窃听帮凶”，丹麦在军事上也对美国敞开了大门。去年6月，丹麦议会高票通过了一项与美国的防务合作协议。根据协议，美军可以更自由地进入丹麦军事基地，驻扎、储运装备。最引发争议的是，驻丹美军享有“治外法权”，在丹麦犯了事，优先由美国法律管。这被批评人士怒斥为“主权的巨大失败”。 为了在俄乌冲突中表忠心，丹麦不光送钱送炮弹，还允许乌克兰在其本土设立军工厂，生产导弹燃料。这种直接触及俄罗斯安全红线的行为，立刻引来了俄方的强硬警告。 在对华问题上，丹麦似乎也迷失了方向。面对美国的压力和内部对所谓“中国影响力”的忌惮，丹麦竟直接对全球喊话，禁止中国在格陵兰岛进行任何投资。要知道，格陵兰岛资源丰富但缺钱开发，中国投资本是双赢，丹麦却亲手推开了。 丹麦今天的困境，表面看是美国霸凌，深层看却是它自己一系列战略短视选择酿成的苦果。 丹麦把军事准入权让渡给美国，以为能保障自己的绝对安全。但这根本是妄想。大国眼里只有永恒的利益。当美国觉得格陵兰岛的战略价值（北极航道、导弹防御）远超与丹麦的盟友情谊时，收购企图便毫不掩饰。 丹麦帮美国监听，得罪了欧洲核心盟友德、法。深度军援乌克兰并设厂，激怒了俄罗斯。无端禁止中国投资，又自断一条重要的经济合作路径。它把鸡蛋全放进了美国一个篮子，还把其他篮子都砸了，一旦美国这个篮子漏了，它将一无所有。 面对美国赤裸裸的购岛威胁，丹麦从首相到格陵兰自治政府都强硬表态“绝不出售”。甚至其情报机构在2025年的报告中，已首次将美国列为“潜在安全威胁”。这种认知转变是痛苦的觉醒，但为时已晚。 军事上已深度绑定，经济上受制于人，欧洲朋友也因旧事心存芥蒂。丹麦的抗议，听起来更像是一种无奈的悲鸣。 对比之下，印度、土耳其的做法才是生存之道。 它们为何能周旋于大国之间而不倒？核心在于战略自主。它们从不把命运完全寄托于一方，而是与各方都保持合作与竞争关系，让自己成为所有大国都需要争取的对象。反观丹麦，它通过监听和驻军协议，把自己变成了美国“随用随取”的附庸和工具，完全丧失了自主性与谈判筹码。 丹麦的遭遇，给世界上所有在夹缝中求生存的中小国家敲响了警钟。它用亲身经历证明：将国家安全的基石完全置于对一个超级大国的无条件服从上，等于主动交出了自己的命运主导权。 真正的安全，来源于独立自主的外交、平衡务实的战略，以及让本国成为多方竞相合作的“支点”，而非任何一方的“前线”。否则，当主子需要牺牲你来换取更大利益时，你的“忠诚”一文不值。丹麦的困局，恐怕才刚刚开始。