oner败诉举证不足与诉讼策略失误缺乏跟踪行为与精神损害的因果证据（如威胁记录、现场录像），仅凭酒店入住记录难以证明侵权。以“肖像权纠纷”起诉被指方向偏差，法律界人士建议此类骚扰应主张“隐私权侵害”或“一般人格权纠纷”。私生行为的法律灰色地带被告行为（购买信息、酒店尾随、网络跟踪）虽在道德上受谴责，但因未涉及暴力、非法侵入私人领域或直接恐吓，现行法律难以定性违法。经纪公司法务能力遭质疑粉丝批评坤音娱乐法务团队“律师费花8万却零回报”，对比韩国SM等公司通过刑事报案打击私生的策略，内娱公司被指“重公关轻法务”。 oner败诉