图斯克回应特朗普：是俄罗斯而非乌克兰拒绝了和平计划 波兰总理唐纳德·图斯克表示，旨在结束俄罗斯对乌战争的美国和平计划遭到拒绝的一方是莫斯科，而非基辅。“是俄罗斯拒绝了美国拟定的和平计划，而非乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基。” 图斯克指出，俄罗斯针对这份和平计划给出的唯一回应，就是继续对乌克兰城市发动导弹袭击。 “正因如此，唯一的解决办法就是加大对俄罗斯的施压力度。这一点你们都很清楚。” 图斯克的这番话，戳破了外界对俄乌和谈的一个常见误解。很多人觉得冲突久拖不决是乌克兰不愿妥协，却忽略了和平计划背后各方的核心诉求差异，更无视了俄罗斯用导弹给出的“实际回应”。2025年底，泽连斯基公布的美国主导20点和平计划草案，已经体现出乌克兰的谈判诚意——即便在顿巴斯控制权、扎波罗热核电站共管等关键问题上与美国存在分歧，乌方仍愿意将计划交由全民公投决定。 这份和平计划并非简单的停火协议。其中明确了乌克兰的主权地位，提出建立国际监测机制保障停火，还包含了乌克兰加入欧盟的路径和战后重建基金等内容。但对俄罗斯而言，这样的方案显然不符合其战略预期。俄副外长里亚布科夫直言，乌方公布的20点计划与俄美谈判的27点版本“根本不同”，俄方从未认可乌方单方面披露的内容。更关键的是，2025年的战场态势让俄罗斯握有主动权，坦克、导弹等装备产量较2022年增长数倍，这种优势让俄方更倾向于通过军事手段实现利益最大化，而非在谈判桌上让步。 俄罗斯的拒绝从来不是沉默的。图斯克提到的导弹袭击，是乌克兰民众每天都要面对的现实。冲突进入第四年，扎波罗热、顿涅茨克等地区的居民区仍频繁遭遇轰炸，学校、医院等民生设施屡遭破坏。而俄方的行动逻辑很清晰：既然在战场上能占据主动，就没必要接受一份无法保障自身核心诉求的和平协议。普京政府多次强调，顿巴斯地区的地位必须得到确认，乌克兰需保持中立，这些都与美国和平计划中的部分条款直接冲突。 乌克兰的处境其实充满无奈。泽连斯基政府一边要应对前线的军事压力，一边要回应国内民众对领土完整的诉求。2025年乌克兰接收了23套远程防空系统和1.1万枚防空弹药，创下冲突以来的接收纪录，这背后是其坚守国土的决心。但乌方也清楚，长期消耗战难以持续，所以并未拒绝和平谈判，反而主动配合美国拟定计划，甚至愿意通过公投方式推动协议落地。这种态度与俄罗斯的强硬形成了鲜明对比。 图斯克的表态，某种程度上也代表了欧洲的立场。美国的和平计划附录中包含大量经济条款，涉及动用俄罗斯冻结资产、主导乌克兰重建等内容，这让欧洲多国深感担忧——毕竟欧盟境内冻结的俄资产占比最高，却可能被美国企业主导使用。作为欧盟成员国，波兰既希望冲突尽快结束以缓解难民压力，也不愿看到欧洲在俄乌问题上失去话语权。加大对俄施压，既是推动和平的手段，也是欧洲维护自身利益的表态。 但和平的实现，从来不是单一施压就能达成的。美国的和平计划掺杂了太多私利，想通过停火变现外交成就，同时攫取乌克兰的资源与重建利益；俄罗斯坚持以战场优势换取谈判筹码，不愿放弃既得利益；乌克兰在领土问题上没有退让空间，欧洲则在安全与经济利益间摇摆。这些分歧交织在一起，让和平谈判举步维艰。 真正的和平，需要尊重各国主权与领土完整，需要摒弃零和博弈的思维，更需要各方放下私利、坐到谈判桌前平等协商。俄罗斯的导弹袭击换不来长久安全，美国的利益算计也无法促成真正和解，只有回到国际法框架内，通过对话解决分歧，才能让俄乌民众彻底远离战火。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。