[大笑]对第二点个人有异议。原告提出要求被告在抖音等等媒体进行道歉诉求时，知道而且应该知道原告的部分隐私权被公开如姓名，年龄和工作单位等等，法院判决要求被告道歉也宣告原告的部分隐私权丧失。否则被告无名，无情节，无单位等等道歉失去了意义。不符合法院判决精神[大笑]//@溪谷边看灵动的漩涡:这个案子搅的舆情翻滚，出轨的事实并没有确认。原因就是法院工作有错误。 第一，道歉的内容和形制必须经过法院确认。判决书上没有明确这一点。 第二，判决书判定女子道歉，但对出轨事实没有确认，女子如此道歉，涉嫌更大范围的民事侵权，法院应该及时制止这种违法的道歉行为。