【热点评述】乌克兰代表团又赴美去会谈了，在当前局势下，乌方仍坚持原来的立场，与美方能谈出成果吗？ 当地时间17日，乌克兰总统泽连斯基表示，乌克兰代表团已于当天抵达美国，预计将在基辅时间当天晚上收到有关会谈的首批汇报。泽连斯基称，乌克兰代表团此行的主要任务，是向美方全面提供有关当前局势的真实信息。泽连斯基重申，乌克兰从未、也不会成为和平的障碍，当前外交进程能否取得进展，取决于伙伴方的立场。 泽连斯基此次没有说要取得和平计划方面的进展，而是强调其主要任务，是向美方全面提供有关当前局势的真实信息。他称乌克兰从未、也不会成为和平的障碍。这意味着乌方此次赴美会谈有两个主要目的：一是向美说明真实状况，二是表明乌克兰不会成为和平的障碍，同时表明，外交谈判能否进展，主要取决于“伙伴方”的立场。这等于承认乌克兰几乎已经失去了解决俄乌冲突的决策权。 媒体评论认为，乌克兰代表团这次赴美会谈，短期内很难谈出能立刻落地的实质性成果，更多是为后续谈判铺路和争取支持，而乌方的主要目的是要抢夺和平的“话语权”。 据报道，乌美会谈定于2026年1月30日在美国佛罗里达州迈阿密举行，是继2025年12月28日特朗普与泽连斯基在迈阿密会晤后的后续接触。 乌方的根本目标是通过向美方说明当前局势的真实状况，希望能推动美方就安全保障协议和经济繁荣协议做出更明确的承诺，同时，表明乌克兰不会阻碍和平会谈，以此来为下周在达沃斯世界经济论坛期间的高层谈判和签署活动做铺垫。 乌方仍希望在美欧为乌克兰提供安全保障的框架方面取得进展，双方可能就“类北约第五条”的双边安全保障机制达成更具体构想，但是，这仍存在着两方面的问题：一是这远未达到乌方期待的“永久安全保障”的期望；二是即便是美乌谈好了具体构想，但若是俄罗斯坚决反对，设想也只能是设想，要落地难度非常大。 为了在达沃斯会议期间能签订协议文本，美乌可能会谈到一些关于为乌克兰提供安全保障框架的具体细节，但一些关键问题仍很难在短时间内解决，比如，为乌克兰提供安全保障是否包括派兵入乌？如果要采取类似于北约“第五条”的保障方式，在北约内部，是否存在着为乌克兰提供安全保障方面的分歧？再有，更重要的是，美国扮演怎样的角色，此前，美方一直强调，欧洲要负主导责任，如果美方不担负主要责任，主要靠欧洲能担负起为乌特供安全保障的责任吗？俄罗斯若坚决反对，是不是反而会导致欧俄发生直接军事冲突，比如，若“志愿联盟”派“多国联合部队”进入乌克兰，俄罗斯若对其“联合部队”进行攻击，乌克兰还会有安全保障吗？说不定欧洲可能就妥协了。 媒体还有一个猜测，是否会谈到关于乌克兰战后选举，以及被冻结俄资产如何处的问题？战后选举显然也是美国很关注的一个重要问题，但泽连斯基是否愿意将此问题摆到桌面上与美方讨论呢？近期，俄媒有文章支持，泽连斯基根本就不能停战，因为，他掌权，以及乌克兰当局要维持政治机构的运转，以及维持军事方面的支出等，尤其是泽连斯基一旦失去了权力就将面临非常严峻的结局，所以，他不能接受停火，战争继续，乌克兰当局和泽连斯基才能保持其生存能力，一旦停火，结局可能非常严重，甚至非常惨。所以，战后选举会不会谈还很难说。 近期，美方的承诺仍表现出其模糊性：美国对乌长期支持的诚意和具体援助内容（如军事、经济）仍不明确，为乌克兰提供安全保障的责任也不明确，而且，美国国内政治因素也在对美国援乌决策产生影响。此外，美国对伊朗，对格陵兰岛，对拉美其它国家的态度和决策，也会影响到美国援乌的问题，所以，安全保障框架也未必能谈出具体结果。 最后，最关键的问题仍在于领土问题上，俄方立场强硬，随着局势的变化，俄罗斯方面近期提出了更多的要求，不只是要占领顿巴斯地区，不只是乌东四周和克里米亚，而且，要求更多。 拉夫罗夫在1月14日的讲话中，明确提出俄罗斯在乌克兰的目标，根据他的说法，俄罗斯的“新领土”要超出当前和平计划讨论范围。拉夫罗夫说：和平协议不止是顿巴斯，而应该包括所有“新俄罗斯”领土。那么，他所说的“新俄罗斯”包括哪些地区呢？拉夫罗夫表示，未来协议必须解决克里米亚、“新俄罗斯”和顿巴斯地区的问题。值得注意的是，他认为，“新俄罗斯”的地理范围包含哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克、尼古拉耶夫和敖德萨州。 在他在讲话时，旁边还挂着一张地图，在该地图中，将哈尔科夫、第聂伯罗彼得罗夫斯克等州直接标注为俄罗斯诉求领土，这显然是对“新俄罗斯”概念的视觉化呈现，再往西就把基辅划进去了。 若乌方仍坚持领土不退让立场，俄乌分歧将越来越大了，而领土问题是核心分歧，此关键问题不解决，其它方面谈再多似乎也不会有能落实的协议成果。 此外，泽连斯基政府面临国内腐败问题被质疑，这也可能影响其谈判立场和国内支持度。而近期，特朗普在对外关系方面挑起了不少的大事，这也会影响美方对乌的基本立场，这一场会谈估计难于取得能落地的共识。