东莞保安上班脑出血，48小时放弃能认工伤？儿子：生我养我怎能放手！ 东莞工业园的岗亭里，51岁的保安蒋本武突然栽倒在地，颅脑CT显示出血量62ml，医生下了病危通知：“48小时内放弃治疗，能认定工伤；再救也没意义，只是烧钱。” 儿子蒋明攥着病危通知书，眼泪砸在纸上：“他生我养我二十多年，就算只有万分之一希望，我也不能亲手放弃啊！” 谁能懂这份两难？一边是医生口中“不可逆的脑死亡”，一边是躺在ICU里靠呼吸机维持生命的父亲。蒋明和家人咬着牙扛，每天的医疗费像流水一样花光积蓄，可他们始终没松口说“放弃”。13天里，父亲没醒过一次，可只要呼吸机还在起伏，家人就觉得还有念想。直到积蓄耗尽，医生再次劝他们带父亲“落叶归根”，这才不得不办理出院。 可谁也没想到，父亲最终离世后，工伤认定申请却被直接驳回——东莞市人社局说，死亡时间超过48小时，不符合《工伤保险条例》规定。这个结果一出来，网友直接炸了锅！ “这是什么冷血规定？难道要子女为了工伤赔偿，在48小时内拔管弑亲吗？”“父亲在工作岗位上倒下的，48小时内就被宣告脑死亡，只是靠医疗设备续命，凭什么不算工伤？” 更让人揪心的是，蒋本武的公司都站出来作证，考勤记录、监控视频全能证明他是上班时突发疾病，甚至直言“家属基于亲情坚持治疗，不该成为不予认定的理由”。 其实这不是个例，“48小时工伤线”早就争议不断。有人说规定是为了平衡劳资权益，可当法理遇上人情，难道要让子女在“尽孝”和“维权”之间二选一？蒋明说他不后悔，至少他为父亲争取了最后一点时间，可看着厚厚的缴费单和被驳回的工伤申请，心里的委屈和不甘怎么咽得下？ 现在案子已经开庭，焦点就落在“脑死亡算不算真正死亡”上。一边是法律规定的“心脏死亡标准”，一边是医学上的“脑死亡事实”，你觉得蒋明父亲的情况该认定为工伤吗？如果是你，会在48小时内放弃治疗吗？评论区聊聊你的看法！