不是我吹牛，许多越南籍人在香港都是港独，他们在这里并不是安份的生活，反而是一有机会就想着分裂香港，闹事。 这篇文章一出来，评论区立刻炸开了锅。有人附和，有人反对，也有人提醒别一竿子打翻一船人。我反复看了几遍评论区，发现大家争论的焦点，其实不在“有没有个别人”，而在“比例到底多大、动机是什么”。这不是一句话的事，把情绪先放一放，先把事实捋清楚，才谈得上判断。 结合时间点。过去几年，香港处在由乱到治、由治及兴的关键阶段，外围势力的渗透方式也在变化。如果把地图摊开看，香港处在国际航运与资本流动的节点，人员结构复杂，本就容易被别有用心的人当作“放大器”。从去年10月开始，外界舆论场的挑动明显增多，注意那句“以个人经历代替整体判断”的说法，其实很容易被带节奏。 从公开信息看，很可能意味着确实存在少数人借身份背景参与过激活动，但把“少数行为”直接等同为“群体属性”，逻辑上站不住脚。值得警惕的是，一些外媒与社交平台叙事，刻意模糊个体与群体的边界，放大对立情绪，制造“内外对撞”的错觉。从时间点看并不简单，这些叙事往往与关键节点同步出现，目的更像是搅动舆论而非求真。如果把这件事放在更大的格局下，真正该盯住的不是标签，而是谁在组织、谁在资助、谁在传播。 这一步来得不算突然。维护香港稳定，靠的是法治与事实，而不是情绪化归因。对任何违法行为，依法处理；对任何群体，避免贴标签。提醒一句：别被带着走，把注意力放在证据、链路和结果上，才能守住底线、稳住人心。这不是煽动，更不是纵容，而是把事情放回理性轨道。