游走于红线边缘：陈小群的“诱导式”收割与监管的“擦边球”博弈。利用自身席位的流量溢价，明牌建仓暗牌出货，诱导式收割散户，这在行业内被叫通道式收割或者利用影响力收割，他利用了这种“默契”：我不明说，但我知道你们会跟。这种心理博弈在法律上很难界定为“合谋”或“诱导”。严格上来说他并没有触犯目前的任何法律法规，因为目前的法律法规存在滞后性。当然股民跟随他操作被挂天上抱怨两句也无可厚非。根本上还是做的太过太频繁了，所以引起了民愤。目前监管的认定方式已经在升级，如果能查实“大连黄河路”和“重庆解放碑”等席位存在资金关联或人员协同，这就直接构成了《证券法》禁止的“合谋操纵”。这是目前举报信的核心方向，也是监管核查的重点 。监管层正在释放信号：“席位溢价”不能成为收割工具。 如果查实其利用高调风格和席位影响力，误导投资者，即便没有主动喊单，也可能被认定为“利用信息优势和资金优势操纵市场”。监管正在从“条款监管”转向“威慑监管”，也就是所谓的“立威”：不管你合不合规，只要你的行为破坏了市场生态，我就要管。目前的局面是：监管在查，游资在辩，市场在跌。而且取证需要时间，因为关联席位的资金流水、IP地址、操作指令记录的比对非常复杂。监管绝对有办法，只是需要时间把“违规”的证据链坐实。陈小群现在是在和监管赛跑。如果他能证明自己是“单纯的高手”就能过关；如果监管查实了“席位联动”和“利用影响力收割”，等待他的就不是罚单，而是更严厉的市场禁入。