哎，看着这场西贝罗永浩的局面奔向更大的双输。。。我真的有点想赶紧让 AI 治理代替这群愚蠢的人类算了。。。我也不用 Gemini 优化 AM Infinity .97 鼠标和电竞 DLC 的传播方案了，我自己花钱，让 Gemini 连吃瓜带思考花了 15s ，就发现了双赢的最优解。。。Gemini 提示词：xxxxxxxxxx根据约翰·纳什的纳什均衡概念，以及罗伯特·阿克塞尔罗德支持的非零和博弈理论 (Non-Zero-Sum Game Theory)，并且，结合大众传播的乔治·阿克洛夫的信号理论 (Signaling Theory)和其他公关和大众传播原理，自行搜索研究一下西贝贾老板和罗永浩的撕逼。并且，本着社会效益最大化和双赢的原则，给出双方的最优解。Gemini 给出的回答：xxxxxxxxx核心理念： 西贝彻底拥抱透明化，罗永浩则认可并支持这种努力，从而实现共赢。具体方案：1西贝（贾老板）方面：彻底透明化： 西贝不再回避预制菜话题，而是主动、清晰地向消费者说明菜品中预制部分的比例、加工方式及安全性。信息公开： 可以在菜单上明确标注哪些菜品是现场制作，哪些使用了预制食材，并解释其原因（如保证标准化、食品安全、效率等）。积极沟通： 邀请媒体或消费者代表参观后厨，展示其预制菜的生产和使用流程，打消顾虑。赢得： 通过透明化，西贝可以重建消费者信任，将危机转化为提升品牌形象和行业标准的契机，甚至可能因此获得“行业透明先锋”的美誉。2罗老师方面：认可与支持： 如果西贝真正做到信息透明，罗永浩应公开肯定西贝的改进和努力。倡导行业标准： 将个人监督提升为推动整个餐饮行业预制菜透明化和标准化的倡导者，关注更广泛的消费者权益。赢得： 罗永浩能实现其“消费者知情权”的诉求，证明其监督的有效性，进一步巩固其作为消费者代言人的社会影响力。3双赢结果：对西贝： 摆脱负面形象，赢得消费者信任，甚至将透明化打造成品牌核心竞争力。对罗永浩： 成功推动餐饮业的进步，捍卫了消费者权益，提升了社会影响力。对消费者： 获得更清晰的知情权，对餐饮消费更加放心。这个方案的关键在于，西贝将“预制菜”从一个可能被诟病的问题，转化为一个可以主动管理并向公众展示其优势和保障的方面。罗永浩则从批评者转变为行业进步的推动者，双方都能体面地从争议中走出，并获得各自的利益。