西安华清池贵妃裸体出浴雕像引争议这真是开历史的倒车。有人说，这是对传统文化的捍卫。可笑。汉唐壁画上飞天婀娜，敦煌窟中彩绘庄严，何曾避讳人体的丰腴与曲线？盛唐气度，本是海纳百川，自信张扬。如今，我们一面将“自信”挂在嘴边，一面却对一尊依据唐诗创作、承载三十年公共记忆的雕像百般挑剔，这究竟是自信，还是深刻的文化自卑？以“风化”为刀，以“举报”为炮，对一切不符合自身狭隘审美与道德预设的公共表达，进行无差别的舆论讨伐，真是太上头了。其核心逻辑是：我不喜欢、我看了不适的，就必须让它消失。公共空间的艺术对话，被简化成“雅”与“不雅”的粗暴二分；复杂的历史语境与艺术创作自由，在“带坏孩子”“诱导低俗”的大帽下不堪一击。大连梦露雕像的拆除，景区“已上报待处理”的回应，都揭示了一个令人不安的趋势：舆论的噪声越来越容易转化为实际的政治与商业风险，导致管理方倾向于用最简单的移除来息事宁人。这是公共决策的懒政，也是对多元化审美生存空间的系统性挤压。贵妃出浴雕像难道该穿棉袄棉裤吗针对贵妃出浴的无理举报该歇歇了胡锡进建议西安贵妃出浴雕像立在原处