村改回村，逆向操作为哪般？真相让人意外。 最近内蒙古赤峰市宁城县出了个新鲜事，苏木皋和沙坨子两个地方，本来早就从“村”改成了“社区”，结果2025年10月又给改回了“村”。牌子、公章全换了，名字还是原来的地名，只是建制又回到了过去。 这事听起来像是倒退，其实不是。2002年它们改成社区的时候，很多东西没变，户口还是农业户口，种地、分地、集体收入这些政策待遇，照旧按“村”那一套来。说白了，就是只有个社区的名头，内里还是个村。十几年就这么糊里糊涂过来了。 到了2025年，大家觉得这不伦不类的也没啥意思。社区该管的事没管，村里能享的政策又因为“社区”身份不好对接。比如集体资产的管理权限，村委会有实权，居委会基本没权，事情反而难办。两边一合计，干脆申请改回来。文件报上去，县里批准了，民政局也备案了，整个过程不到半年就走完了。 这也不是个别现象。浙江永康2001年把好几个镇合并，结果后来发现管不过来，太臃肿，2006年又把舟山镇、前仓镇恢复了。山东青岛崂山区2025年一口气把16个“村改居”社区又改回了村。安徽枞阳县也在搞规模调整，人少的村和社区重新划，避免空架子。 背后的原因其实都差不多：当初为了赶城镇化进度，图个“市”“区”“街”的名头，结果实际情况跟不上。地还是农村的地，人还是靠农业吃饭，政策却卡在城乡夹缝里，两头不靠。 黑龙江伊春的情况更明显。以前是林业城市，政企不分，设了好多区，人口越来越少，财政养不起那么多人。后来直接“撤街设镇”，街道办改成镇，反倒能多拿国家对农村的补贴，权力也多了，连修路、建桥的钱都好申请了。 这些操作，看着是往回走，其实是纠偏。不是不要发展，而是不想搞“假城市化”。现在很多地方发现，硬改名头没用，资源没跟上，反而把原来能办的事给搞乱了。 浙江这几年几乎没怎么调整区划，不是不想动，是看明白了——市场能解决的事，不用靠改名字。它的县域经济强，数字化办事也方便，跨县合作比合并还高效。 全国范围看，2025年像这种“逆向调整”的地方，至少有十几个。有的是被动收缩，像伊春；有的是主动回归，像宁城。大家的目的都很实在：别折腾架子，先把日子过稳。 这些变化说明，以前那种靠改名字争资源的老路，现在走不通了。政策越来越看重实际，光有招牌没内容，迟早得回头。