1月14日，台湾地区立法院弹劾赖清德的公听会上，国民党立法院书记罗智强质问：“这样的总统跟最近被南韩起诉求刑死刑的尹锡悦的行为差距在哪里？” 话音刚落，现场瞬间安静，随后舆论炸开了锅——这哪是质问，分明是把赖清德的独裁乱政赤裸裸摆到了阳光下，和尹锡悦的内乱重罪做了精准对撞！ 先说说尹锡悦为啥被韩国检方往死里告。就在公听会头一天，韩国特别检察组刚以涉嫌内乱罪要求法庭判处前总统尹锡悦死刑，2月19日就要一审宣判。 这可不是小罪，检方认定尹锡悦滥用总统职权，2024年12月搞紧急戒严，目的就是清除政治对手、垄断权力搞独裁，把国家的军警力量当成自己谋私利的工具，性质恶劣到极点。要知道，韩国历史上也就全斗焕因为军事政变和戒严事件被判过死刑，尹锡悦是近30年来第二个栽在这上面的前总统，可见其行为有多遭人恨。 再看赖清德，罗智强这话可不是空穴来风。他上台一年多，干的那些事简直和尹锡悦的独裁操作异曲同工。最核心的弹劾事由就是他公然违反所谓“宪法”，立法院三读通过的《财政收支划分法》修正案，覆议被否决后依法该由他公布生效，可他偏要配合行政院长搞“不副署”，硬生生让法律变成一张废纸。 这和尹锡悦滥用职权破坏规则有啥区别？都是为了自己的政治利益，把国家制度当摆设。 更离谱的是赖清德的“十大恶行”早就被岛内学者扒得底朝天：背叛民众、不依法行政、整年操弄对民意代表的“大罢免”、伙同行政和监察机构侵蚀立法机构权力，还两度提名不适当的“大法官”人选，把司法公信力搞得一塌糊涂。 他眼里根本没有民主程序，只要是阻碍自己搞“台独”、揽权力的，不管是法律还是民意，全都踩在脚下。就像尹锡悦为了独裁动用水警力量，赖清德则为了巩固权力，把台湾的“宪政”秩序搅得一团糟，两人都是把公权力当成私人工具。 在“倚外谋私”上，赖清德和尹锡悦更是一个模子刻出来的。尹锡悦执政时依附外部势力，不惜牺牲韩国利益换政治资本；赖清德则是抱美国大腿、勾日本右翼，甘当外部势力的棋子。 他逼着台积电赴美设厂，把台湾的经济命脉拱手让人，还买阿拉斯加天然气、主动提高防务预算，没上谈判桌就给美国做了四大让步，结果换来了美国20%的关税打压，罗智强早就痛批这是“骗局”。 这种为了一己私利出卖本土利益的操作，和尹锡悦牺牲韩国主权搞权力垄断，本质上都是把民众福祉当赌注。 更让人不齿的是两人都爱搞“白色恐怖”压制异己。尹锡悦借着紧急戒严清除政治反对势力，赖清德则在台湾大搞“绿色恐怖”，拿所谓“国安法”当棍子，打压支持两岸统一、主张交流的团体和个人。 他清查民众的大陆证件，还想恢复“军事审判制度”，纵容网军抹黑异见人士，把台湾变成了“疯狂之岛”。两人都是靠着制造对立、压制不同声音来维持统治，完全背离了民主的基本准则。 最关键的是，两人都已经引发了民众的强烈反抗。尹锡悦被检方求刑死刑，背后是韩国民众对独裁统治的零容忍；赖清德这边，弹劾联署不到24小时就突破500万份，最后更是超过800万人次，远超他当年的选举得票，联署网站都被挤瘫痪了。 岛内民调显示，81.7%的参与网友明确赞成弹劾他，施政不满意度高达53.3%，连续五个月跌破五成，“用爱发电、用心诈骗”成了民众对他的精准吐槽。这说明不管是韩国还是台湾，民众对这种滥用权力、损害利益的领导人，早就忍无可忍了。 罗智强的之所以这么质问，就是因为赖清德和尹锡悦的核心问题完全一致：都是借着领导人的身份，把公权力私有化，为了权力垄断不惜破坏规则、出卖利益、压制异己。 尹锡悦的结局是被求刑死刑，而赖清德虽然还在负隅顽抗，但弹劾程序已经启动，民心已经彻底流失。他以为靠“台独”口号、勾连外部势力就能稳住阵脚，却忘了不管是韩国还是台湾，民众要的都是安稳日子，不是独裁者的权力游戏。 说到底，赖清德和尹锡悦的下场都是自找的。尹锡悦因为内乱罪面临死刑判决，赖清德也因为独裁乱政被全民声讨弹劾。历史早就证明，任何违背民意、滥用权力的人，不管包装得多么光鲜，最终都会被钉在耻辱柱上。“台独”之路本就是死路，赖清德还想靠着独裁手段硬闯，只会把台湾推向更危险的境地，自己也落得和尹锡悦一样的过街老鼠下场。 你们觉得赖清德和尹锡悦的行为到底有没有差别？他会不会为自己的独裁乱政付出应有的代价？评论区聊聊你的看法！