天津女排两任教练对待董铭霄的态度就是一个极大的错误！ 排球迷最近吵翻了天，有人拿着放大镜挑董铭霄的一传漏洞，却对刘美君在场上被拦到不敢扣球的窘境装看不见。 这种选择性失明，怕是最影响球队发展的，董铭霄和刘美君的争议，本质是两种培养思路的碰撞。 董铭霄的短板确实明显，一传技术不如刘美君稳定，但刘美君在进攻端的犹豫同样致命。 上赛季深圳女排3:2险胜江苏那场球，董铭霄像柄尖刀直插对手防线，扣球成功率超过六成，这样的冲击力在年轻球员里并不常见。 现代排球早不是光靠技术就能赢的时代了，看看塞尔维亚女排的博斯科维奇，身高1米93照样能打调整攻；再看中国女排里约奥运夺冠阵容，平均身高世界第一，朱婷的高点强攻成了制胜法宝。 反观日本、泰国这些技术流球队，尽管小球串联细腻，可面对欧美球队的高拦网，常常有劲使不出。 教练团队似乎陷入了"技术洁癖"的怪圈，陈鹤心最近被夸前途无量，但明眼人都看得出，她和刘美君技术特点高度重合，最多算是加强版的保障型主攻。 球队需要的是能撕开对手防线的强攻点，而不是在同一个技术模板里反复复制。 本来想单纯比较球员技术谁优谁劣，但后来发现问题出在培养逻辑上，董铭霄的身高和爆发力是老天爷赏饭吃，这些硬件优势是后天很难弥补的。 与其逼着她练不擅长的一传，不如让她专注进攻，把扣球优势最大化，上赛季董铭霄在深圳的爆发不是偶然，当教练给足信任让她专注进攻，这个年轻姑娘就能交出亮眼数据。 现在天津队把她按在替补席，反而让刘美君在场上"扔彩虹球"，这种决策实在让人看不懂。 排球场上没有完美的球员，关键是教练怎么扬长避短，塞尔维亚靠着博斯科维奇的强攻稳居世界前三，我们为什么不能给董铭霄同样的机会？毕竟在高大化的世界排坛，1米96的身高本身就是最硬的底气。 董铭霄在深圳女排那记斜线扣杀至今让人印象深刻，那股敢打敢拼的劲儿，正是天津队现在缺少的。 与其纠结她的一传漏洞，不如想想怎么把这把"快刀"磨得更锋利，毕竟在比分胶着的关键时刻，能一锤定音的强攻手，永远比面面俱到的"全能型"球员更管用。