产检全过却生唇腭裂儿！卫健委回应引爆舆论，3个真相家长必看 哪个孕妈不是拿着产检报告，一遍遍确认“宝宝正常”才安心？可桂林这位妈妈的遭遇，让所有家长脊背发凉——在三甲医院做了七八次产检，四维彩超报告写着“上唇无异常”，孩子出生后却被确诊先天性唇裂、腭裂、牙槽嵴裂三重畸形！更让人心寒的是，她抱着5个月大的宝宝上门维权，竟被卫健委工作人员粗暴呵斥，孩子吓得哇哇大哭。 事件曝光后，全网炸了锅。胡女士的经历太有代入感了：孕期22周做四维时，她就发现B超图上孩子嘴唇有缺口，可医生拍着胸脯说“正常”，报告也白纸黑字写着“未见明显连续性中断” 。直到孩子出生，嘴里的大洞连普通奶嘴都用不了，只能靠勺子喂，后续还要经历多次全麻修复手术，治疗要持续到换牙期。更让她起疑的是，当初的唐氏筛查报告，医院一直没给她，封存病历时才发现，系统里标注的“一般风险”被改成了“低风险” 。 本以为找卫健委讨个说法能有结果，没想到却是更深的失望。视频里，工作人员一边抽烟一边不耐烦地驱赶：“我已经处理完了，你还想怎么样？”看到胡女士录像，更是大声呵斥“关掉手机”，完全不顾怀里婴儿的哭闹 。这一幕彻底点燃舆论，网友愤怒质问：“拿着纳税人的钱，就是这么对待求助群众的？” 好在舆论压力下，官方很快回应：涉事工作人员停职检查并当面道歉，医院和卫健委成立专项小组调查 。但核心争议仍没解决：明明B超图肉眼可见缺口，为何报告显示正常？医院到底是技术局限还是责任缺失？律师明确表示，关键看两点：一是当时的医疗条件能否检出该畸形，二是医生是否尽到告知义务——如果图像清晰却遗漏，医院就侵犯了家长的知情权和选择权。 其实产检漏诊争议早有发生，但胡女士的诉求戳中了无数家长的心：“我不要赔偿，就想让有责任的人被处罚，给其他家庭提个醒” 。是啊，对家长来说，产检的意义不仅是排查风险，更是获得知情权，哪怕有万分之一的可能，也该被如实告知。而医院的“免责条款”不能成为挡箭牌，工作人员的恶劣态度更不该成为常态。 现在孩子的第一次手术已经完成，但后续治疗还很长，胡女士为了照顾孩子不得不放弃工作。这件事也给所有孕妈敲响警钟：产检时发现异常一定要多问多核实，重要报告务必自己留存，遇到纠纷及时封存病历。 产检不是“定心丸”，医疗也需要温度。希望这次调查能给当事人一个公正答案，更希望所有医院都能守住底线，让每一次产检都经得起推敲，让每个家庭的期待都不被辜负。你怎么看待产检漏诊问题？评论区聊聊你的看法～