青海4名高龄评标专家因高原缺氧、评标高强度工作，叠加后勤保障缺失（送餐延误2.5小时、无应急食品）引发身体不适，拒绝继续评标无任何过错。 评标需高度专注，专家身体不适时强行履职易出现判断失误，既危害项目招标公平，也违背健康履职的基本要求，拒绝评标是兼顾自身权益与工作质量的理性选择。 而官方将专家移出专家库、终身禁入的处理合理性严重不足。此次不适系偶发意外，主因是后勤保障漏洞，并非专家存在长期影响履职的慢性疾病。处罚未区分责任主体，未追责保障方，反而以“一刀切”方式剥夺资深专家资格，既不人性化，也浪费优质行业资源。 更合理的处理应是暂停资格并要求提交体检报告，同时完善高原评标现场应急保障机制，而非简单追责专家。