特朗普与拜登最大的不同在于，拜登是一个坚定的反华政客，而且言行不一，说一套做一套，而特朗普虽然也反华，但毕竟是个商人，注重利益，贸易战和科技战能打赢就打，打不过就妥协，特朗普还喜欢别人夸他。 拜登政府多次对外宣称无意对华挑起新冷战，要为中美关系设置护栏，但实际行动却完全相反。 美国国务卿曾发表对华政策演讲，一边说要避免中美冲突，一边又计划扩大反俄联盟来对抗中国，还推出印太经济框架刻意将中国排除在外。 在台湾问题上，拜登本人多次公开提及要军事保护台湾，事后却让白宫官员出面圆场，这种一把手唱白脸、官员唱红脸的把戏反复上演，把言行不一的特点暴露无遗。 在涉疆问题上，拜登更是正式签署相关法案，以虚假借口打压新疆相关产业，嘴上说着要和中国重新挂钩，实际却在核心利益问题上不断挑衅。 特朗普的反华则带着明显的商人思维，一切都以利益为核心，他执政期间曾多次对中国输美商品加征关税，掀起贸易摩擦，但当局势不利于美国时，又会释放缓和信号。 他曾公开表示对华关税过高，协议达成后会大幅降低，还称和中国相处不错，谈判时不会采取强硬态度。 美财长也曾透露，特朗普政府并不想和中国脱钩，希望通过谈判达成全面协议。 除此之外，特朗普还很在意别人的夸赞，他访问中国时曾带回大额双边经济合作大单，之后还特意发文称自己在中国度过了很美好的时光，这种爱听好话的特点也让他的对华政策多了些可协商的空间。 两者的反华本质没有区别，但方式差异明显，拜登是坚定的战略遏制，不管不顾地推行反华举措，哪怕言行矛盾也不收敛，特朗普则是利益优先，对华施压更像是谈判筹码，打不赢就愿意妥协，这种差异也让两届政府的对华政策呈现出不同的特点。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！