群发资讯网

在2028年共和党总统大选的预热赛道上,JD·万斯与马尔科·卢比奥对特朗普的关系

在2028年共和党总统大选的预热赛道上,JD·万斯与马尔科·卢比奥对特朗普的关系呈现出截然不同的图景——万斯主动拉开距离,以独立姿态谋篇布局;卢比奥竭力寻求支持,却始终难以打破信任壁垒,两人的博弈背后是深层的政治算计与现实困境。 万斯的“主动疏离”堪称战略转型的精准操作。作为特朗普一手提拔的副总统,他曾是MAGA运动的忠实代言人,但随着2028年大选临近,他逐渐摆脱“特朗普附庸”的标签。核心动因在于政策理念的根本分歧:他在群聊中公开反对特朗普轰炸胡塞武装的决定,认为这与对欧政策矛盾;在AI、对华芯片管制等议题上也屡次表达不同立场,形成“务实孤立主义”的独立主张。更关键的是,特朗普曾明确表示“不视其为继任者”,这让万斯决心摆脱依附,通过慕尼黑安全会议训诫欧洲盟友、与泽连斯基激烈争执等事件,塑造强势独立的政治形象。这种疏离并非决裂,而是渐进式脱钩——既保留对“美国优先”的核心认同,又通过批评特朗普政策争取中间选民与非MAGA保守派,特朗普后期虽称其“最有可能接班”,但万斯的独立路径已然成型。 卢比奥则深陷“求而不得”的尴尬境地。从2016年初选与特朗普的激烈骂战,到如今以国务卿之职竭力靠拢,他的政治轨迹始终围绕“获得特朗普信任”展开。为迎合特朗普,他化身“政治跟班”,多次为其政策辩护,推动对华强硬立法,主导拉美政策成为“事实上的拉美事务特使”,甚至在公众场合盛赞万斯参选是“绝佳选择”以表姿态。但2016年“Little Marco”的侮辱性标签与“建制派转向者”的身份,让特朗普始终心存芥蒂。特朗普虽提名他担任国务卿,却通过派遣特使架空其权力,将“收回巴拿马运河”等高难度任务交予他,实则暗藏“考验+甩锅”的意味。MAGA阵营对他“过度鹰派”的质疑,以及特朗普模棱两可的“或许可以合作”的表态,都意味着卢比奥的支持诉求始终停留在表面。 两人的处境本质是共和党内部权力格局的缩影。万斯的疏离是“以退为进”,凭借副总统职权与蓝领选民基础,在保留基本盘的同时拓展新空间;卢比奥的依附则是“身不由己”,尽管手握外交政绩与拉美裔身份优势,却始终难以跨越历史恩怨与忠诚度疑虑的鸿沟。特朗普对两人的态度也暗藏平衡之术——既不阻止万斯独立,也不彻底冷落卢比奥,让竞争持续发酵。 这场对特朗普的关系博弈,终将影响2028年共和党提名格局。万斯的独立之路能否赢得中间派青睐,卢比奥的讨好姿态能否打破信任壁垒,成为这场政治大戏的核心悬念。