4名评标专家栽了跟头。1月4日他们参与项目评标，送餐延时成了导火索。几个人陆续出现低血糖、头晕等状况。他们坚持呼叫120急救，明确表示无法继续评标工作。招标方给出的处理结果很干脆，不再聘任这4人，直接调整出省综合评标专家库。官方说法摆在台面上，是出于对专家身体健康和生命安全负责，也是为了保障评标活动顺利推进，避免意外发生。 评标这份差事不好干。待遇偏低是公认的事实，肩上扛的责任却一点不轻。招标公司对接过程中，没法给到足够的人文关怀。专家们借身体不适的由头撂挑子，某种角度能让人琢磨出几分无奈。比起在评标时敷衍了事，比起故意搅局影响结果，这样的退场方式起码不算违背职业底线。 4个人同时犯低血糖，巧合得让人忍不住多想。正常人少吃一两顿饭，绝不会严重到要叫急救的地步。有人猜测这是一场苦肉计，背后藏着难言之隐。或许是标书存在明显不合规之处，专家不愿违心通过，又怕硬顶会惹上麻烦。顺着这个思路往下想，他们是进退两难。签字放行可能要担责，坚持原则又怕被穿小鞋。 惩戒措施已经落地，4名专家彻底告别评标岗位。这件事不能只盯着处罚结果。更该被拿出来说道的是评标专家的管理制度。负责任、有能力的专家，能不能拿到匹配的回报。他们的职业尊严，能不能被实实在在地尊重。制度的漏洞不补上，类似的风波可能还会重演。 专家被除名，是小题大做还是依规办事？