基隆“四莳甜点”近期推出“青提柠檬”“青提乳酪塔”等新品，用“青提”称呼绿色葡萄，与台湾本地常用的“绿葡萄”称呼不同，引发争议。店家观点很明确：只是觉得“青提”好念、顺口，完全没有政治立场，每个店家都有给产品命名的自由。部分极端网民则不满这种用语差异，认为不符合本地习惯，要求店家立刻改名，甚至发出“滚出台湾”“让你们开不下去”的威胁。 网络上的对立十分明显：极端网民在Google评论区刷大量与用餐体验无关的一星差评，还通过私信辱骂骚扰店家；而更多网友站出来声援店家，批评这种行为是“文字狱”“庸人自扰”，认为一个甜点名称没必要上纲上线，不少人还特意留下五星好评平衡恶意评价，支持店家坚持自己的命名选择。 2025年台湾相关贸易顺差高达773.54亿美元，这份实实在在的收益支撑着不少行业的生计。有人说这些钱完全可以不赚，相关的东西也完全可以不用，但这种说法忽略了民生的本质——贸易与交流的核心是让生活更便利、更多元。 一个“青提”的命名争议，却演变成网络暴力和政治化攻击，本质是把日常用语当成了意识形态的战场。如果连商家的产品命名自由都要被裹挟，如果为了所谓的“立场”，就要拒绝所有不同的表达习惯，甚至放弃可观的贸易红利，最终伤害的只会是本地的商业环境和民众的生活选择。 所谓“可以不赚”“可以不用”，听起来强硬，实则是让普通民众为极端的意识形态买单。商业需要包容，社会需要多元，把简单的生活小事政治化，既违背了市场规律，也背离了民生为本的基本逻辑，最终只会让自己陷入封闭与内耗。