为什么唐玄宗早年和晚年的表现完全不像一个人？这就是权力的失控 唐玄宗早年那可是妥妥的“明君模板”啊！谁能想到，同一个人，前期开创了“开元盛世”，把唐朝推向巅峰，后期却酿成“安史之乱”，让大唐由盛转衰，反差大到让人怀疑是不是被调包了！你们肯定好奇，到底是什么让他前后判若两人？其实核心就俩字——权力，不受制约的绝对权力，把曾经的明君慢慢推向了昏庸的深渊！ 咱们先说说唐玄宗早年的狠劲和拼劲！他刚登基时，唐朝刚经历武则天晚年的动荡、韦后之乱和太平公主干政，朝堂乌烟瘴气，官员拉帮结派，贪污腐败成风，百姓负担沉重，连粮食都不够吃。27岁的李隆基一上位，立马展现出铁腕手段，先是果断除掉太平公主及其党羽，把权力牢牢抓在手里，然后大刀阔斧改革！他知道“治国先治吏”，破格任用姚崇、宋璟、张九龄这些贤相，还定下“任人唯贤”的规矩，不管你出身贵族还是寒门，有本事就提拔，没本事就罢免，甚至规定“官员考核不合格直接降职”，这操作在当时绝对是颠覆性的！ 姚崇提出的“十事要说”，比如“禁止宦官干政”“不随意封官许愿”“减轻百姓赋税”，唐玄宗二话不说全答应，还亲自监督执行！宋璟刚正不阿，遇到唐玄宗想破格提拔亲信，直接怼回去“朝廷法度不能乱”，唐玄宗不仅不生气，还夸他“守正不阿，是朕的魏征”！那时候的唐玄宗，每天凌晨就上朝，和大臣们讨论国事到中午，晚上还熬夜看奏章，连后宫都很少去，眼里全是“把唐朝搞强”的念头！开元年间，唐朝的粮食储备多到吃不完，洛阳的粮仓堆得漫出来，一斗米才卖13文钱，比贞观年间便宜一半还多；人口从武则天时期的3700万涨到4800万，长安城成为世界上最繁华的城市，外国人来了都舍不得走，这就是权力用在正地方的效果啊！ 可转折点来了，随着盛世越来越稳固，唐玄宗的心态慢慢变了！大概是开元中期以后，他觉得“天下太平了，不用那么拼了”，开始贪图享乐，对权力的掌控欲越来越强，却再也听不进逆耳忠言。姚崇、宋璟相继退休后，他居然重用李林甫！这人可是历史上有名的“口有蜜，腹有剑”，表面对谁都和善，背地里专搞阴谋诡计，凡是反对他的大臣，全被他想方设法排挤掉！更可怕的是，李林甫告诉唐玄宗“陛下英明神武，天下大事您自己定就行，大臣们只要听话就好”，就这么几句吹捧，唐玄宗居然信了，慢慢开始不上朝，把朝政全交给李林甫打理，自己躲在后宫享乐！ 你们想想，一个人握权几十年，没人敢反对，身边全是阿谀奉承的人，能不飘吗？后来杨贵妃出现，更是让他彻底迷失！为了讨好杨贵妃，他把国政交给杨贵妃的堂兄杨国忠，这人比李林甫还离谱，不仅贪污受贿，还瞎指挥，和节度使安禄山闹得不可开交！唐玄宗那时候眼里只有杨贵妃，“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，为了让杨贵妃吃到新鲜荔枝，动用八百里加急，跑死多少马匹、累死多少驿卒都不管！张九龄早就提醒他“安禄山有反相，必须提防”，他居然把张九龄罢官，还说“安禄山对朕忠心耿耿，怎么会反？”，这就是权力让人失去判断力啊！ 到了天宝年间，唐玄宗完全变了个人！早年的励精图治不见了，取而代之的是怠政、奢靡和多疑；曾经的虚心纳谏没了，谁敢说真话就收拾谁，朝堂上全是溜须拍马之徒。他把唐朝的“三省六部制”当成摆设，自己独断专行，连节度使的权力越来越大都视而不见，最终导致安禄山、史思明起兵反叛，安史之乱打了八年，长安、洛阳被攻破，百姓流离失所，曾经的开元盛世彻底化为泡影！ 这里必须狠狠批判一句：绝对权力真的会毁掉一个人！唐玄宗不是天生的昏君，他早年的英明是实打实的，但当权力失去制约，当他听不到反对的声音，当所有人都围着他转，他慢慢就忘了初心，忘了百姓，最终被权力反噬！你们有没有发现，历史上好多明君晚年都翻车？汉武帝、康熙大帝，晚年都有失误，根源都是权力太大没人敢管！ 唐玄宗的一生，就是一部“权力失控的警示录”！早年他懂得用制度约束自己，任用贤才，所以开创盛世；晚年他凌驾于制度之上，独断专行，所以酿成大祸。这告诉我们，不管是谁，哪怕是千古明君，都不能拥有不受制约的权力，制度的约束才是防止人变质的关键！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。