新北检方这次怕是要栽跟头了！ 把赖清德的狗头砍下釆和把赖清德的头砍下来意思是不同。一个意思砍狗头，一个意思砍头 仅仅因为一句“斩下赖某的狗头”，案子的走向竟然变得如此魔幻。 新北地检署恐要败诉！从字面意思可知，人家是说要将赖某的“狗头”斩下来，有了这个“狗”字做前缀，律师可就有了充分发挥的空间。除非赖某承认自己就是狗，该案才能成立 被告律师抓住了这个“狗”字，硬是把法律辩护玩成了语言游戏，这操作简直让人大跌眼镜。 逻辑荒谬却又在法理上撕开了口子：既然扬言要斩的是“狗头”，那前提得是受害者属于犬科吧？ 砍下赖清德的狗头。从字面上看砍的是赖的狗头，不是赖的头。如果赖认为他的头是狗头，也可以那么认为。馆长对此话有优先解释权。 只要赖某还是个人，这威胁在字面逻辑上就被定义为“无法执行”。 这哪里是严肃的法庭辩论，分明是在搞语文阅读理解的钻牛角尖！ 检方现在估计也是哑巴吃黄连，进退两难。 ​馆长说的对，一定要叫赖清德到庭对厧，问问他怕了吗？再问问他，他的头是不是狗头？这官司一定要打到底，每次出庭受审一定要现场直播？馆长说了，要赖出庭，如果他听了害怕，那确实他认狗头，如果没怕，那就没吓他，该判无罪。赖清德那边回应也挺有意思，咬死这是仇恨言论。这就很有看头了。