AI时代即将来临，大家感触到一点什么了呢？ 今天看到一则新闻，说原来的文案、编辑、剪辑、插画等行业收入骤减，从原来的10万美刀减至1万左右，还有很多大学生毕业后只能去修马桶…… 我又想起曾仕强老先生说“人类必将毁于科技”这句话了，也许这句话的含金量还会增加！ AI时代的核心含义是什么？是集成和分层。 AI相当于什么呢？执行力超高超强的机器仆人，它可以精准又低成本、低风险地解决很多基础工作。 但是，我们需要思考的是，古往今来，什么样的人希望拥有仆人？而什么样的人不希望出现仆人？这玩意就跟我们多年前讨论“菲佣”一样。那些贵族自然很喜欢“菲佣”，又便宜又好用。可是很多基础服务行业的人却势必会被菲佣抢了饭碗。要是再谈点人权，那就更加没法聊了。 其实我们现在很多人对AI的讨论有一种两极分化的趋势，要么谈虎色变，要么趋之若鹜。比如一个社会精英肯定会说AI好，因为AI能帮助他们以最低成本解决很多基础事务。比如查找资料等等。又比如很多基础服务人员被AI砸了饭碗，自然会心生不满。 科技这种东西，要怎么去正确评价呢？一定要看它是不是为生活服务，还要看它是为少数人还是多数人的生活服务。 举例：电商平台对个体商户形成了降维打击，带货主播对传统销售员进行了降维打击……这些事情是对是错呢？就目前中国之现状，一定是错的。为什么呢？因为中国是人口大国，绝大多数人的生存是极其依赖于一些原始的劳动力的。用科技手段去直接高速流通，这些大多数是真的很难生存的。 一个顶流网红一年就干出上百亿的销售额，这真的是好事吗？社会财富和社会生态的两极分化，是会出大问题的！网红增加社会财富的总和了吗？他们富得流油是因为什么呢？建议大家都去学一个基本的经济学概念，它的名字叫“零和博弈”。 我们现在有些人真的是坏到了极致，而有些人则蠢到了极致！ 大家去想一想为什么很多大学生倒在了科技门口呢？ 请问大家，一个刚刚大学毕业的孩子，他能干什么？所有高阶的工作和岗位都是拿资源和时间浇灌出来的，初入社会的他们能够无缝对接一些高阶岗位？所以他们只能从低阶岗位干起，但是低阶岗位很多都被科技狠活给替代了，他们还有成长空间吗？ 如果你是一个老板，同样的活，一个机器人就能解决问题，还唯命是从、不休不止、动作标准，请问你会用一个大学生吗？会用一个存在诸多不可靠因素还成本高的人吗？ 我们现在的社会是病态的，上位者喜欢趾高气扬地跟下位者谈公平竞争，从而让自己的路越走越顺畅，让底层人无路可走。 科技手段确实有它们的先进之处，但我永远觉得不能把科技凝聚成一把砍向底层人的屠刀。 一个司机，他能干得过无人驾驶吗？一个厨师，他能干得过精密计算的预制菜吗？一个售货员，他能干得过有巨大流量扶持、有文案团队和资源优先的网红吗？这不都是瞎扯淡吗？ 前面说的文案工作者为什么待遇必然暴跌？我就不相信你的知识储备量能超过人工智能，只要人工智能的写作模型日益成熟，它就能方方面面吊打你。你不服可以试一试？最近很多自媒体创作者说什么收益下降，这很正常，因为你们已经被人工智能同化了。 这是一个反噬时代！ 科技应该用于开拓人类生存空间，而不应该用于挤压底层人的生存空间。