法国总统马克龙发表迄今为止对特朗普政府最严厉的斥责！ 1月7日，特朗普在接受《纽约时报》访问时，被问及他的全球权力是否存在限制。 这哪里是回答记者提问，分明是给全世界下了一封战书。当被问及全球权力的边界在哪里，特朗普竖起一根手指，说限制只有一样——“我自己的道德，我自己的思想。这是唯一能阻止我的东西”。他紧跟着甩出一句，“我不需要国际法”。 听清楚了吗？维系了世界几十年基本和平的游戏规则，在他口中变成了一张可以随手揉碎的废纸。国际法？那只是他个人意志的备选项，用不用、怎么用，全凭他这位“仲裁者”一句话。 这可不是什么深夜狂想，而是正在发生的现实。话音未落，美军在委内瑞拉直接掳走总统马杜罗的硝烟还未散尽。另一边，美国对丹麦的自治领地格陵兰的领土野心早已是公开的秘密，副总统万斯甚至公开宣称格陵兰对美国导弹防御“至关重要”。 马克龙正是在这片狼藉中拍案而起。在面向法国驻外使节的年度会议上，他毫不客气地指出，美国这个“既成大国”正在“逐渐疏远盟友”，“打破国际规则”。他把话挑明了：我们正活在一个被“新殖民主义和新的帝国主义”诱惑的世界里。 德国的怒火同样炽烈。总统施泰因迈尔用了一个更形象的比喻警告，如果放任这种逻辑，世界将倒退回弱肉强食的“强盗窝”。民调冰冷地显示，高达76%的德国人认为美国不再是可靠伙伴，这个数字达到了历史峰值。 欧洲的愤怒绝非惺惺作态，而是触及了生存根本。特朗普在采访中轻飘飘地将“获取格陵兰”与“维护北约”放在天平两端比较，直言“这可能是一个选择”。这等于宣告，维系跨大西洋七十多年的安全纽带，在领土交易面前可以随时被牺牲。 一套以规则为基础、美国自己亲手搭建并主导的战后秩序，正被它的设计者亲手拆解。复旦大学美国研究中心的剖析一针见血：特朗普政府想要的，是一个甩掉道义包袱、专注利益掠夺的“低成本霸权”。其新版《国家安全战略》的核心，就是确保美国在西半球的资源主导权。 于是我们看到了一幅割裂的图景：一边高喊“战略收缩”，一边在委内瑞拉武力夺油；一边抱怨盟友搭便车，一边又对格陵兰这块战略肥肉垂涎三尺。这种极致的实用主义，让昔日的伙伴感到彻骨寒意。 国际社会已经拉响了警报。联合国方面警告，美国若继续拖欠会费，将在联大失去投票权。芬兰外长直接斥责美国对盟友的威胁“令人忧虑”。这些声音汇聚成一个清晰的信号：单边主义的野蛮冲撞，正在激起全球性的反弹。 这场风暴的核心，是两种世界观的激烈对撞。一种信奉“我的道德即法律”的绝对权力，另一种则挣扎于维护基于规则的、即便不完美的合作体系。特朗普的“交易主义”正在将国际关系简化为赤裸裸的强权计算。 马克龙的严厉斥责，因此超越了外交辞令。它是一个旧秩序守护者面对颠覆者的本能防御，更是欧洲在惊觉“美国靠不住”后，对“战略自主”发出的一声尖锐呐喊。当最强的盟友转身变成最不确定的因素，世界不得不思考一个后霸权时代的生存法则。 历史告诉我们，当“强盗窝”的逻辑取代谈判桌，没有一个国家能独善其身。今天发生在委内瑞拉的武力劫持，明天就可能成为任何地方援引的先例。今天对格陵兰的觊觎，明天就可能瞄准其他具有战略价值的土地。 世界站在一个关键的十字路口。是退回那个强权即公理的丛林，还是艰难地守住合作与规则的底线？马克龙的怒吼，是警钟，也是探问。 各位读者你们怎么看？