这次来真的了！联合国🇺🇳发言人放话： 美国再拖下去，联大投票权可能没了， 1月9日新华社报道，联合国那个发言人迪雅里克这次是真没给面子，直接把话挑明了：美国要是再这么赖着不交会费，以后在联大可能就没资格举手投票了。 可能有人会疑惑，联合国还能剥夺大国的投票权？答案还真在《联合国宪章》里写得明明白白。 迪雅里克在记者会上特意强调，这不是秘书长的个人决定，也不是联合国故意针对谁。 而是《联合国宪章》第十九条的硬性规定：只要某个会员国拖欠的会费总额，等于或超过了前两年应缴的费用总和，就会自动丧失在联大的投票权，除非能证明欠费是出于不可抗力。 而根据联合国的最新数据，美国2025年一整年都没缴过一分钱会费，再加上之前没结清的欠款，总额早就超过了30亿美元。 这个数字几乎等同于联合国2026年一整年的经常预算，已经逼近了宪章规定的“失权红线”。 美国作为联合国会费分摊比例最高的国家，常规预算占比22%，维和预算更是超过25%，这样的缴费体量，一旦长期欠费，对联合国的冲击可想而知。 最直接的影响已经体现在维和行动上，因为资金短缺，联合国不得不对全球维和部队进行25%的减员，涉及1.3万到1.4万名军人和警察，南苏丹、黎巴嫩、马里等多个冲突地区的“蓝盔部队”保障能力大幅下降。 除此之外，超过60个联合国下属机构要精简20%的人员，全球疫苗分配计划暂停了对12个发展中国家的援助，人权理事会的专项调查预算缩减40%。 就连联合国总部大楼的消防系统升级都得推迟，日常运营的供暖，安保开支也在不断压缩。 其实联合国的财政危机早就不是新鲜事，古特雷斯秘书长之前就多次预警，会员国拖欠的会费总额已经达到15.86亿美元，而美国是最大的欠费国。 更让人揪心的是，美国白宫在2026年的财政预算里，还计划全面终止对联合国维和资金的支付。 美国常驻联合国代表迈克尔·华尔兹甚至公开批评联合国“机构臃肿、预算虚高”，扬言要砍掉所有“没用的业务”，这也难怪迪雅里克这次会如此强硬，毕竟联合国的运转已经到了捉襟见肘的地步。 值得一提的是，美国的欠费行为并非首次，自上世纪80年代起，就频繁用拖欠会费的方式向联合国施压，表达对某些决议的不满。 但这次情况格外不同，一方面是欠费金额和时长都创下近年新高，另一方面是联合国已经没有太多缓冲空间。 之前主动削减了近6亿美元支出，可到2025年底仍面临超过4.5亿美元的赤字，几乎耗尽了所有流动资金储备。 迪雅里克的表态，更像是联合国的最后通牒，毕竟按照宪章规定，只要欠费周期超过两年，投票权丧失的程序就会自动触发。 作为对比，中国一直按时足额缴纳各项会费，在此次美国欠费引发的危机中，中方代表也明确表示会如期全额缴纳维和经费。 目前国际社会都在关注美国的下一步动作，是尽快补缴欠款避免失权，还是继续用欠费作为外交筹码，这不仅关系到联合国的财政稳定，更会影响全球多边治理体系的正常运转。 毕竟联合国不是某一个国家的工具，而是193个会员国共同的国际平台，会费分摊机制是基于各国的支付能力确定的，按时缴费本就是每个会员国应尽的国际责任。 这场由会费引发的风波，也让联合国财政体系的结构性缺陷浮出水面。 没有强制收费的权力，对欠费国缺乏实质性制裁手段，让这个全球最大的国际组织长期依赖个别大国的善意运转。 而迪雅里克的强硬表态，或许会成为推动联合国财政机制改革的一个契机，让更多国家意识到，维护多边主义平台的稳定，需要每个成员国都拿出应有的担当。 这场围绕投票权的风波，最终会是规则战胜特权，还是霸权再次凌驾于国际社会之上？你如何看待联合国未来的改革方向？